Thứ Bảy, 30 tháng 6, 2012

thumbnail

Phá nhanh vụ phát tán tài liệu phản động qua bưu điện

Nguyễn Quốc Tuấn đã khai nhận đã phát tán 13 bộ tài liệu phản động thông qua đường bưu điện nhằm mưu lợi cá nhân.

Ngày 28/6, Công an tỉnh Bình Dương cho biết, Bộ Công an trao vừa tặng bằng khen Đại tá Lê Ngọc Hữu, Phó giám đốc Công an tỉnh; Thượng tá Bùi Thanh Phong, Phó trưởng Công an thị xã Thuận An; Trung tá Trương Hùng Anh, Phó đội trưởng An ninh Công an thị xã Thuận An vì đã có thành tích trong công tác, truy xét đấu tranh khám phá vụ án phát tán tài liệu tuyên truyền chống phá Nhà nước CHXHCN Việt Nam qua đường bưu điện.
UBND tỉnh Bình Dương cũng đã tặng Bằng khen 5 cá nhân. Ban Giám đốc Công an tỉnh tặng 16 giấy khen các tập thể, cá nhân hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ trong chuyên án này.
Trước đó, ngày 8/7/2011, Bưu điện thị xã Thuận An nhận được 7 gói thư gửi đến Thị ủy, UBND thị xã Thuận An và các cơ quan, ban ngành với nội dung kích động tuyên truyền chống phá Nhà nước CHXHCN Việt Nam.
Sau nhiều tháng điều tra, lực lượng nghiệp vụ an ninh – Công an tỉnh Bình Dương xác định được đối tượng phát tán tài liệu phản động qua đường bưu điện chính là Nguyễn Quốc Tuấn (51 tuổi) thường trú tại khu phố Hòa Long, phường Vĩnh Phú, thị xã Thuận An (Bình Dương ), nguyên là Phường đội trưởng phường Vĩnh Phú và đang làm Chủ tịch Hội Nông dân tại phường Vĩnh Phú.
Tại cơ quan điều tra, đối tượng Nguyễn Quốc Tuấn đã thừa nhận tất cả hành vi phạm pháp của mình và khai nhận đã phát tán 13 bộ tài liệu phản động thông qua đường bưu điện nhằm mưu lợi cá nhân.
Hiện Công an thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương đang tiến hành các thủ tục pháp lý sớm khởi tố Nguyễn Quốc Tuấn về hành vi “Phát tán tài liệu tuyên truyền chống phá Nhà nước CHXHCN Việt Nam qua đường bưu điện” và các tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng” và “vu khống”./.

thumbnail

Bình Dương: Bắt 10 đối tượng cá độ bóng đá mạng

Chiều 29/6, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương cho biết đã bắt khẩn cấp Phạm Đình Bắc (36 tuổi, ngụ phường Phú Hoà, TP Thủ Dầu Một - Bình Dương) và Nguyễn Văn Lang (52 tuổi, ngụ quận 8 - TPHCM) để điều tra hành vi tổ chức đánh bạc mạng lưới tổ chức cá độ bóng đá qua mạng.
Tham gia đường dây trên còn có 8 đối tượng cũng bị bắt giữ để phục vụ điều tra gồm Đinh Quốc Hưng, 25 tuổi, quê Long An; Cổ Tấn Huy Bình, 32 tuổi, quê Tiền Giang; Lê Minh Trí Thắng, 21 tuổi; Huỳnh Văn Hoà, 36 tuổi; Huỳnh Trung Hiếu, 26 tuổi; Phạm Văn Hiền, 33 tuổi; Phạm Huỳnh Lê, 27 tuổi và Võ Văn Điền, 46 tuổi cùng ngụ phường An Thạnh, thị xã Thuận An.

Trước đó, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội Công an thị xã Thuận An phối hợp cùng Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội - Công an tỉnh Bình Dương bất ngờ ập vào một phòng trọ ở phường Thuận Giao, thị xã Thuận An và phát hiện đối tượng Lang đang lên trang mạng “…IPET 888…” để xem tình hình cá độ bóng đá.

Qua khám xét điều tra, Lang khai nhận đường dây này do Phạm Đình Bắc - người đứng ra tổ chức cá độ đá bóng bằng việc tạo ra trang mạng "IPET 888" với máy chủ do Bắc sở hữu . Khám xét tại nơi cư trú của Bắc, lực lượng chức băng còn thu giữ máy vi tính, USB 3G, sổ sách, cùng nhiều phương tiện liên quan đến đường đây cá độ đá bóng ăn tiền qua mạng.

Tại cơ quan điều tra, các đối tượng khai nhận đã mở mạng cá độ từ khi giải bóng đá EURO 2012 diễn ra từ vòng loại và đã thu hút rất đông các “con bạc” có nhu cầu cá độ tăng cao, trong đó phần lớn qua tin nhắn điện thoại di động sau đó các đối tượng tổng hợp trên mạng “IPET 888” do Bắc tổ chức cá độ để ăn tiền mỗi trận đấu bóng đá diễn ra.

Công an tỉnh Bình Dương đang tiếp tục truy xét đường dây này.
theo ttxvn
thumbnail

Công bố thành lập thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương

Tối 27-6, tỉnh Bình Dương đã tổ chức trọng thể lễ công bố Nghị quyết của Chính phủ về việc thành lập thành phố Thủ Dầu Một (thuộc tỉnh Bình Dương), bắt đầu từ ngày 1/7/2012. Nguyên Chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết, lãnh đạo các bộ, ngành Trung ương, các tỉnh, thành phố trong vùng kinh tế trọng điểm phía Nam, cùng cán bộ và hàng ngàn người dân trong tỉnh đã tham dự.
Theo Nghị quyết số 11/NQ-CP của Chính phủ, Thành phố Thủ Dầu Một thuộc tỉnh Bình Dương thành lập trên cơ sở toàn bộ diện tích tự nhiên, dân số và các đơn vị hành chính trực thuộc thị xã Thủ Dầu Một. Thành phố Thủ Dầu Một có diện tích tự nhiên 11.866,61 ha, 244.277 nhân khẩu, 14 đơn vị hành chính cấp xã, phía Đông giáp huyện Tân Uyên, phía Tây giáp huyện Củ Chi, thành phố Hồ Chí Minh, phía Nam giáp thị xã Thuận An, phía Bắc giáp huyện Bến Cát.
Ông Nguyễn Thành Tài, Chủ tịch UBND Thành phố Thủ Dầu Một cho biết: Trong thời gian tới, thành phố Thủ Dầu Một tiếp tục phấn đấu đạt mục tiêu do Đại hội Đại biểu Đảng bộ Thủ Dầu Một lần thứ X (nhiệm kỳ 2011-2015) đề ra là huy động mọi nguồn lực, khai thác có hiệu quả tiềm năng và vị trí của đô thị trung tâm tỉnh lỵ để xây dựng và phát triển nhanh hơn; phấn đấu đến năm 2015, cơ bản đạt các tiêu chí đô thị loại I; tập trung đầu tư xây dựng đô thị mới trong khu liên hợp gắn với cải tạo chỉnh trang đô thị hiện hữu để mở rộng không gian đô thị, đầu tư đồng bộ hệ thống hạ tầng kinh tế - xã hội, thực hiện tốt chức năng đầu mối giao thông, tác động mạnh mẽ cho kinh tế thành phố phát triển. Thành phố chú trọng phát triển kinh tế theo hướng bền vững, tăng nhanh tỷ trọng ngành dịch vụ, đổi mới công nghệ trong sản xuất công nghiệp, phát triển nông nghiệp đô thị gắn với các chương trình bảo đảm an sinh xã hội, nâng cao chất lượng công tác giáo dục, chăm sóc sức khỏe nhân dân; tiếp tục kiện toàn hệ thống chính trị, nâng cao vai trò lãnh đạo Đảng, hiệu lực và hiệu quả quản lý nhà nước, phát huy quyền làm chủ và sức mạnh tổng hợp của nhân dân trong thực hiện các nhiệm vụ phát triển kinh tế - xã hội.
Nhân dịp này, Tập đoàn Tokyu (Nhật Bản) và Tổng công ty Becamex IDC đã ký kết hợp tác nghiên cứu phát triển hệ thống giao thông bằng xe buýt, tàu điện. Thành phố Thủ Dầu Một cũng đón nhận Huân chương Lao động hạng Nhì; tổ chức chương trình văn nghệ đặc biệt và bắn pháo hoa tầm thấp phục vụ công chúng.
Quách Lắm (TTX)

Chủ Nhật, 24 tháng 6, 2012

thumbnail

Bình Dương: Một giám đốc bị sát hại dã man?

Thi thể của giám đốc một công ty được phát hiện ở trước cửa nhà vệ sinh ngoài trời trong tình trạng bị cháy đen, phồng rộp…đang trong giai đoạn phân hủy.

Hiện trường phát hiện thi thể nạn nhân
Hiện trường phát hiện thi thể nạn nhân
Nạn nhân là ông Nguyễn Thành Nhơn (SN 1962, trú tại phường Chánh Nghĩa, thị xã Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương). Chiều 23/6, thi thể ông Nhơn đã được đưa về Bệnh viện Đa khoa tỉnh Bình Dương để giám định pháp y, xác định nguyên nhân tử vong.
Trước đó, vào sáng 23/6, những người hàng xóm đã phát hiện ông Nhơn nằm chết trong tư thế úp mặt xuống đất trước cửa nhà vệ sinh. Tại hiện trường, có một vũng máu đã khô cứng, phần đầu và tay chân của nạn nhân bị cháy đen, thi thể bị phồng rộp nhiều nơi…
Thi thể nạn nhân đang trong tình trạng phân hủy, một số hộ dân xung quanh nhà ông Nhơn cũng xác nhận, từ trước đó, họ đã nghe thấy mùi tử khí bốc lên nồng nặc từ căn nhà của nạn nhân.
Nhiều ngày vừa qua ông Nhơn ở một mình tại căn nhà trên bởi vợ và con gái đã về quê ngoại để chăm sóc người thân bị bệnh. Được biết, ông Nhơn là giám đốc doanh nghiệp tư nhân Mai Trung, chủ đầu tư dự án khu công nghiệp Mai Trung (xã An Tây, huyện Bến Cát, Bình Dương).
Đây là một dự án có quy mô hơn 50 ha với tổng vốn đầu tư hơn 80 tỷ đồng.
Hiện, vụ việc đang được cơ quan chức năng điều tra làm rõ.
theo TH
thumbnail

Dùng xe tải trộm hàng của công ty

Công an TX.Thuận An (tỉnh Bình Dương) ngày 23.6 đã tạm giữ hình sự 5 nghi can trong vụ trộm cắp tài sản của Công ty gỗ Kim Mậu - Thực Mộc (P.Thuận Giao) để điều tra về hành vi trộm cắp tài sản.



Trước đó, rạng sáng 22.6, Công an TX.Thuận An bắt quả tang Lê Công Khải (27 tuổi, quê Vĩnh Long) và Nguyễn Văn Toàn (32 tuổi, quê Tiền Giang) sử dụng xe tải biển số 51C-029.61 trộm cắp trên 6 m3 gỗ của Công ty Kim Mậu - Thực Mộc.
Qua truy xét, công an tiếp tục bắt khẩn cấp thêm Trần Văn Chanh (43 tuổi, quê Bình Dương), Lê Văn Quyến (57 tuổi, quê Vĩnh Long) và Phạm Phú Long (32 tuổi, quê Bình Dương).
Bước đầu, công an xác định Khải cùng với một nghi can khác (chưa rõ lai lịch) thực hiện trót lọt 4 vụ trộm tại doanh nghiệp này.
Sau khi trộm được tài sản, Khải cùng với 4 nghi can trên dùng xe tải chở đến bán cho các cửa hàng vật liệu xây dựng để lấy tiền chia nhau tiêu xài.
Hiện công an đang mở rộng điều tra truy bắt tiếp những người liên quan.
Đỗ Trường

Thứ Bảy, 23 tháng 6, 2012

thumbnail

Taxi húc nhà dân, 2 thiếu nữ bị thương

Chiếc taxi mất lái, húc sập tường nhà người dân sống ven lộ khiến 2 thiếu nữ 16 tuổi đang ngủ bị thương.
Rạng sáng 22/6, anh Phạm Văn Tú (25 tuổi) lái taxi Vinasun đến ngã tư Cửu Long (thị xã Thuận An, Bình Dương) thì mất lái, đâm thẳng vào nhà dân. Tiếng động lớn đã làm nhiều người thức giấc.
Chiếc taxi ủi sập tường nhà làm 2 thiếu nữ bị thương
Sau cú húc mạnh của chiếc taxi, tường ngôi nhà đổ sập. Hai thiếu nữ 16 tuổi đang ngủ bị thương, được đưa đi cấp cứu nhưng may mắn thoát nạn.
Công an đã đưa chiếc taxi về phường để xử lý./.

Thứ Tư, 20 tháng 6, 2012

thumbnail

Bình Dương: Một thanh niên tự tử trong nhà nghỉ

Thấy khách thuê trọ khá lâu không ra ngoài, các nhân viên nhà nghỉ phá cửa xông vào thì phát hiện thanh niên này đã tử vong dưới nền nhà. Ngay kế bên chai thuốc trừ sâu đã hết phân nửa.

Khá đông người dân hiếu kì vây quanh khách sạn, nơi một thanh niên tự tử
Khá đông người dân hiếu kì vây quanh khách sạn, nơi một thanh niên tự tử
Cơ quan CSĐT công an thị xã Dĩ An cùng các đơn vị nghiệp vụ công an tỉnh Bình Dương đang tiến hành khám nghiệm tử thi điều tra, làm rõ nguyên nhân dẫn đến cái chết của một thanh niên tại nhà T.Đ đóng tại khu phố Tân Quý, phường Đông Hòa, thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương.
Thông tin ban đầu, rạng sáng 19/6, một thanh niên đến đưa CMND mang tên Nguyễn Đức Thống (26 tuổi) để thuê phòng. Vị khách này yêu cầu các nhân viên quầy lễ tân cho thuê phòng nào phải có ti vi, truyền hình trực tiếp các trận thuộc đấu bóng đá Euro 2012.
Đến chiều cùng ngày, vẫn không thấy vị khách này ra ngoài, gọi điện thoại lên phòng không ai nghe máy nên bảo vệ khách sạn đã phá cửa xông vào. Khi cánh cửa vừa mở tung mọi người kinh hoàng phát hiện khách thuê trọ  nằm bất động dưới nền nhà, không gian căn phòng sặc sụa mùi thuốc trừ sâu. Qua kiểm tra, mọi người xác định, nạn nhân đã tử vong, ngay kế bên chai thuốc trừ sâu đã vơi phân nửa.
Theo các nhân viên phục vụ khách sạn, ngay khi thanh niên này vào thuê trọ họ nghe thấy những cuộc điện thoại từ người này với nội dung xoay quanh các kèo cá độ bóng đá.
Nhận tin báo, lực lượng chức năng đã có mặt tại hiện trường,. Đến 21h tối 19/6, thi thể nạn nhân vẫn chưa được đưa ra khỏi khách sạn T.Đ.
Vụ việc xảy ra khiến hàng trăm người hiếu kì vây quanh khách sạn này. Công an đang điều tra làm rõ vụ việc.
Tin tức Bình Dương - theo dantri
thumbnail

Bình Dương: "Hiệp sĩ" SBC bắt nhóm côn đồ chém người thi hành công vụ

Thấy chiếc ô tô chở các thành viên Đội trật tự phường Phú Cường chạy ra, nhóm côn đồ liền áp sát, rút dao chém trọng thương tài xế. Trên đường tháo chạy, tất cả những đối tượng này đã bị các “hiệp sĩ” SBC Bình Dương bắt gọn.

Nhóm côn đồ chém nhân viên Đội trật tự phường Phú Cường bị các “hiệp sĩ” bắt “nóng” cùng 3 con dao gây án (nằm trong khoanh tròn)
Nhóm côn đồ chém nhân viên Đội trật tự phường Phú Cường bị các “hiệp sĩ” bắt “nóng” cùng 3 con dao gây án (nằm trong khoanh tròn)
Cơ quan CSĐT công an thị xã Thủ Dầu Một (tỉnh Bình Dương) đang tạm giữ hình sự nhóm đối tượng gồm: Trần Tài Tuấn (21 tuổi), Nguyễn Bảo Ngọc, Đinh Văn Thái (cùng 20 tuổi), Nguyễn Văn Nam (19 tuổi), Đào Ngọc Hoàng (22 tuổi, tất cả đều ngụ TP.Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai) để điều tra hành vi “Cố ý gây thương tích”.
Các đối tượng đã bị “hiệp sĩ” SBC Bình Dương truy đuổi, bắt gọn khi vừa ra tay chém trọng thương anh Nguyễn Thành Nhơn (công tác tại Đội Quy tắc phường Phú Cường. “Đội trật tự phường Phú Cường – PV”) khi anh này đang lái xe ô tô chở đồng nghiệp đi làm nhiệm vụ.
Anh Nguyễn Thanh Hải – Đội trưởng SBC Bình Dương kể lại, chiều 14/6, khi anh cùng đồng đội đang tổ chức tuần tra tại khu vực phường Phú Hòa đã phát hiện 5 thanh niên đi trên 3 xe gắn máy có nhiều dấu hiệu khả nghi. Bám theo nhóm người này đến đường Đinh Bộ Lĩnh, 5 đối tượng liền tấp vào một góc khuất mang khẩu trang rồi tiếp tục chạy ra đường.
Khi phát hiện chiếc xe chở Đội trật tự phường Phú Cường, nhóm côn đồ liền áp sát, rút dao chém nhiều nhát vào lái xe ô tô là anh Nguyễn Thành Nhơn. Gây án xong, bọn chúng rồ ga bỏ chạy. Ngay lập tức anh Hải phân công một số “hiệp sĩ” cùng người dân đưa nạn nhân đi cấp cứu tại bệnh viện Đa khoa tỉnh Bình Dương, đồng thời tổ chức truy bắt hung thủ chém người trên phố.
Bỏ chạy đến trước cổng Bưu điện Bình Dương thì nhóm “hiệp sĩ” cùng tổ CSGT đang làm nhiệm vụ gần đó tóm gọn cả 5 tên côn đồ trên, thu giữ 3 con dao Thái Lan cùng các 3 xe máy mà bọn chúng dùng làm phương tiện gây án. Tại công an phường Phú Cường, các đối tượng này khai tên gồm: Đào Ngọc Hoàng, Đinh Văn Thái, Trần Tài Tuấn, Nguyễn Bảo Ngọc và Nguyễn Văn Nam.
Theo thông tin ban đầu, nguyên nhân của việc chém người thi hành công vụ có thể là do thời gian gần đây, tại địa bàn phường Phú Cường tổ chức thành lập Đội trật tự phường Phú Cường để xử phạt những người buôn bán kinh doanh lấn chiếm lòng lề đường. Để đảm bảo văn minh đường phố, rất nhiều điểm buôn bán hàng rong đã bị Đội trật tự phường Phú Cường dẹp bỏ. Trong số đó, một phụ nữ cũng bị dẹp tủ bán vé số vì vi phạm trật tự đô thị.
Cho rằng các thành viên Đội trật tự phường Phú Cường ép mình nên người này đã nhờ một “nữ quái” khác có “số” để nhờ người đến dằn mặt các nhân viên trật tự đô thị trên. Sau khi nhận “nhiệm vụ”, Đào Ngọc Hoàng gọi thêm 4 đối tượng nữa chạy trên 3 xe gắn máy đi chém người. Trước khi đi, bọn côn đồ này chuẩn bị 3 dao Thái Lan (dài khoảng 30cm).
Khoảng 1 giờ, sau khi đã thăm dò địa hình 5 đối tượng này đã ập đến chém trọng thương lái xe của Đội trật tự phường Phú Cường. Ngay sau đó, băng nhóm này bị các “hiệp sĩ” phát hiện, truy đuổi, bắt gọn.
Các hiệp sĩ SBC trong một lần bắt cướp trên phố
Các "hiệp sĩ" SBC trong một lần bắt cướp trên phố
Để ghi nhận những thành tích đạt được và khích lệ tinh thần “hiệp nghĩa” của các “hiệp sĩ” SBC Bình Dương trong vụ truy bắt thành công nhóm côn đồ chém người đang thi hành công vụ, Chủ tịch UBND phường Phú Cường đã quyết định khen thưởng đột xuất số tiền 4 triệu đồng cho các “hiệp sĩ” thuộc CLB Phòng chống tội phạm phường Phú Hòa và phường Phú Cường.
Liên quan đến vụ án này, cơ quan CSĐT đang mở rộng vụ án, truy bắt đối tượng chủ mưu trong vụ chém người gây thương tích này.
theo dantri
thumbnail

Cháy nổ khí gas, 1 người chết

Ngày 19.6, Công an TX.Thuận An (Bình Dương) cho biết lại vừa xảy ra thêm vụ cháy nổ khí gas làm 1 người chết, 2 người bị bỏng. Theo điều tra ban đầu, vào khoảng 6 giờ ngày 16.6, người dân tại khu nhà trọ số 140/1, KP.1A (P.An Phú, TX.Thuận An) không thấy 2 chị em Lý Ngọc Diền (32 tuổi) và Lý Quốc Đạt (27 tuổi, cùng quê Sóc Trăng) thức dậy đi làm nên đến gọi cửa.

Hiện trường phòng trọ bị cháy gas
Hiện trường phòng trọ bị cháy gas (ảnh chụp chiều 19.6)
 Ngay lúc đó, trong phòng phát ra một tiếng nổ lớn, ngọn lửa bùng phát khắp phòng. Người dân vội phá cửa phòng trọ, đưa 2 nạn nhân đi cấp cứu. Đến chiều cùng ngày thì Đạt tử vong, hiện chị Diền bị bỏng rất nặng đang cấp cứu tại Bệnh viện Chợ Rẫy (TP.HCM). Bà Lê Thị Thu Phương (52 tuổi, chủ nhà trọ) cũng bị lửa cháy gây bỏng nhẹ.
Thông tin ban đầu, vào chiều 15.6, chị Diền có thay gas (loại 12 kg), do khớp nối giữa bình gas và bếp không chắc chắn dẫn đến rò rỉ khí gas trong đêm, mà 2 chị em không phát hiện. Khi gặp tác động từ bên ngoài (giáp phòng trọ có xe hủ tiếu đang mồi lửa) dẫn đến cháy nổ.
Tin, ảnh: Đỗ Trường
thumbnail

CA Bình Dương: Triệt phá nhiều sòng bạc lưu động

Thời gian qua, CA các huyện, thị tỉnh BÌnh Dương đã triệt phá hàng loạt tụ diểm cơ bạc gây mất ANTT địa bàn thời gian qua, dù các ổ cờ bạc này hoạt động ngày càng tinh vi nhằm qua mặt cơ quan chức năng.
Các con bạc cùng tang vật bị CA bắt giữ
Các con bạc cùng tang vật bị CA bắt giữ


Qua thu thập thông tin, 0 giờ đêm 10-6-2012, CA huyện Tân Uyên Bình Dương đột nhập bắt quả tang tại căn nhà trọ ở KP Khánh Hội, thị trấn Tân Phước Khánh, H. Tân Uyên, một sòng bạc qui tụ hang chục quí bà đang say sưa sát phạt. Sòng bạc này do Phan Văn Cường (SN 1971) và Ngô Thị Hằng (SN 1973, cùng ngụ xã Tam Hiệp, huyện Châu Thành, Tiền Giang) tổ chức. Một số con bạc được đưa từ miền Tây lên với vỏ bọc đi hành hương, cúng chùa Bà. CA bắt giữ tổng cộng 15 đối tượng, thu giữ tại hiện trường 105 lá bài tây, gần 30 triệu đồng, 3 ĐTDĐ cùng một số giấy tờ.
Cùng thời gian này, nhận tin báo quân chúng về một ổ cờ bạc sát phạt từ sáng sớm đến khuya, CATX Thuận An, Bình Dương tiến hành mai phục, bắt quả tang  tại căn hộ của Nguyễn Văn Sơn (SN 1963) ở KP 1B, P. An Phú, TX Thuận An, Bình Dương, 16 đối tượng lắc bầu cua, thu giữ 1 bộ bầu cua, 11 triệu đồng, 7 xe máy, 10 ĐTDĐ. Tiếp đó tại quán cà phê thuộc KP Đồng An, P. Bình Hòa, TX Thuận An, Bình Dương bắt quả tang 16 đối tượng đang cớ bạc, thu giữ 2 bộ bài, 9 xe máy, 3 ĐTDĐ và 960.000đồng.

Để đối phó CA, các đối tượng tổ chức sòng bạc không cố định mà di chuyển thường xuyên, từ nhà trọ, quán cà phê chuyển qua bãi đất trống giữa đồng ruộng hoặc khu vườn cao su nhiều lối đi nhằm dễ bề tháo chạy khi bị phát hiện. Táo bạo hơn các đối tượng còn mở chiếu bạc ngay tạ nhà lồng chợ để tranh sự để ý của cơ quan chức năng. Kiên trì mai phục, ngày 4-6-2012, qua công tác nắm tình hình, CATX Dĩ An, Bình Dương triệt phá một ổ cờ bạc tại khu vực vườn tràm thuộc KP Đông B, P. Đông Hòa, Dĩ An bắt giữ 7 đối tượng Phạm Thị Kim Loan (SN 1975, ngụ Thủ Đức), Huynh Vĩnh Hải (SN 1963), Đặng Văn Chính (SN 1975), Nguyễn Dõan Thành (SN 1970, cùng ngụ TP Biên Hòa, Đồng Nai), Nguyễn Công Lý (quê An Giang), Nguyễn Hồng Hải (SN 1969), Nguyễn HỮu Lộc (SN1978, cùng ngụ Dĩ An, Bình Dương). Tiệp tục khám xét căn hộ Trần Thị Phương (SN 1979 ở  KP Bình Đường, P. An Bình, Di An  CA bắt tiếp 9 đối tượng, thu giữ 1 bộ bài, 1 bộ bầu cua, 5 triệu đồng..
thumbnail

Trấn áp người nhà bệnh nhân bằng roi điện

Ngày 18/6, Công an phường An Bình, thị xã Dĩ An, Bình Dương tiếp nhận đoạn video do PV cung cấp để điều tra làm rõ việc người nhà bệnh nhân bị chích điện. Đoạn phim này (dài khoảng 11 giây, do bạn đọc cung cấp) ghi lại hình ảnh tại phòng cấp cứu bệnh viện Đa khoa Hoàn Hảo (phường An Bình), người nhà bệnh nhân bị nhiều thanh niên xua đuổi ra khỏi bệnh viện. Trong đó, một người dùng roi điện chích liên tục vào bụng và đầu nạn nhân. Ảnh: cắt từ đoạn video Theo các bác sĩ Phòng Cấp cứu bệnh viện Hoàn Hảo, khoảng 19h ngày 17/6, bệnh viện tiếp nhận bệnh nhân Lương Trung Đức (16 tuổi, ngụ Bình Dương) bị sốt đưa vào cấp cứu. Khi kê đơn thuốc thì có nhầm lẫn về tuổi nên người nhà bệnh nhân cự cãi, đòi gặp giám đốc bệnh viện. Sau đó, lực lượng bảo vệ yêu cầu người này ra khỏi phòng cấp cứu. Tuy nhiên, theo ông Phạm Văn Bảy (Đội trưởng Đội bảo vệ bệnh viện), khi xảy ra vụ người nhà bệnh nhân “gây rối” thì nhiều người dân thấy bức xúc nên xông vào xua đuổi người này, chứ bảo vệ không tham gia. Người dùng roi điện chích không phải là bảo vệ. Trao đổi với PV, Trung tá Nguyễn Quốc An - Phó trưởng Công an phường An Bình cho biết, sẽ xác minh làm rõ người sử dụng roi điện./. Theo Đỗ Trường/Thanh niên
thumbnail

Bình Dương công bố kết luận về vụ xúc xích có dòi

Xúc xích Jupiter Foods Việt Nam bị phản ánh có dòi. (Nguồn: Internet) Liên quan đến việc người tiêu dùng phản ánh xúc xích của công ty Cổ phẩn Jupiter Foods Việt Nam (đóng tại khu công nghiệp Đồng An 2, thị xã Thủ Dầu Một tỉnh Bình Dương) bị phát hiện có dòi, ngày 19/6, Chi cục an toàn vệ sinh thực phẩm Bình Dương đã công bố kết quả thanh tra, kiểm tra công ty Jupiter Foods Việt Nam. Theo đó, sau khi kiểm nghiệm phân tích mẫu 39 thùng sản phẩm thu hồi tại doanh nghiệp tư nhân Vạn Kim (tại tỉnh Đồng Nai), phát hiện 10 thùng có xúc xích bị hư hỏng, trong đó một số thùng có ấu trùng dòi, bọ... Sau khi kiểm định, cơ quan chức năng đã xác định ấu trùng trong xúc xích có nguồn gốc từ sinh vật có cánh ở môi trường bên ngoài xâm nhập vào lô hàng. Ngoài ra, có căn cứ để kết luận sản phẩm xúc xích có liên quan đến lỗi bảo quản và không loại trừ khả năng lỗi sản phẩm phát sinh trong quá trình đóng gói, vận chuyển của đại lý phân phối hàng hóa ở Đồng Nai. Theo công ty, trong quá trình bốc, bảo quản ở đại lý Vạn Kim, có một số bao bì, hộp đựng xúc xích bị thủng, nứt khiến côn trùng xâm nhập, lây nhiễm. Chi cục Vệ sinh an toàn thực phẩm Bình Dương cho biết qua kiểm tra cho thấy toàn bộ khâu sản xuất của công ty đều đạt chuẩn, được cấp giấy phép đủ điều kiện, chưa phát hiện xúc xích bị lỗi do chất lượng nguyên liệu hay ô nhiễm khác. Tuy nhiên, 39 thùng xúc xích phát hiện nhiễm dòi đã bị thu hồi tiêu hủy, đồng thời chi cục cũng chấn chỉnh khâu sản xuất đến vận chuyển hàng hóa của đơn vị trên. (Theo TTXVN)

Thứ Ba, 12 tháng 6, 2012

thumbnail

Bình Dương: Thu giữ 122 trụ bơm xăng lắc tay

Tin tức Bình Dương - Ngày 11-6, Chi cục Quản lý thị trường tỉnh Bình Dương đã ra quân kiểm tra các điểm mua bán xăng dầu nhỏ lẻ hoạt động trái phép trên địa bàn Thị xã Thuận An và Thị xã Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương. Theo đó, lực lượng quản lý thị trường đã lập biên bản xử phạt và thu giữ 92 trụ bơm xăng lắc tay đặt dọc theo các con đường trên địa bàn Thị xã Thuận An. Tại Thị xã Thủ Dầu Một, cơ quan chức năng cũng đã thu giữ 30 trụ bơm xăng lắc tay tại các điểm mua bán xăng dầu nhỏ lẻ. Theo Chi cục Quản lý thị trường tỉnh Bình Dương, các điểm mua bán xăng dầu nhỏ lẻ bằng các trụ bơm lắc tay không đảm bảo đủ điều kiện để kinh doanh xăng dầu. Hơn nữa các điểm bán xăng dầu nhỏ lẻ thường cung cấp xăng dầu không rõ nguồn gốc, kém chất lượng, dễ gây cháy nổ cho các phương tiện khi sử dụng. Thống kê của Chi cục Quản lý thị trường tỉnh Bình Dương, hiện trên địa bàn tỉnh có khoảng 800 điểm mua bán xăng dầu nhỏ lẻ có sử dụng trụ bơm xăng lắc tay. Lực lượng quản lý thị trường sẽ tiếp tục kiểm tra, xử phạt và tịch thu, tiến tới xóa bỏ các điểm mua bán xăng dầu nhỏ lẻ trái phép như hiện nay. L.Long
thumbnail

Yêu quá hóa ... côn đồ

Đã có nhiều bản án chung thân, tử hình, nhiều bài học giành cho kẻ ghen tuông mù quáng, nhưng dường như vẫn chưa đủ sức làm chùn tay một số kẻ có bản tính hồ đồ. Yêu quá hoá... côn đồ Xinh đẹp, có bạn trai năng động, tài hoa... Vậy nhưng, chỉ vì những phút giây ghen tuông mù quáng, Lê Thị Bích Tuyền (ngụ xã An Phú, An Giang) đã gây ra một vụ án thương tâm để rồi phải trả giá bằng chính sinh mạng mình… Do nghi ngờ người yêu không chung thuỷ mà Tuyền chọn cách xử sự hết sức côn đồ với người mà mình “môi kề má ấp”. Tuyền đã lên kế hoạch giết chết người yêu rồi tự tử. Khi anh Trần Xuân Khoáng (người yêu của Tuyền) ốm, Tuyền đã nghiền 13 viên thuốc ngủ cho vào bát cháo của anh Khoáng. Sau khi ăn xong, Khoáng cảm thấy buồn ngủ và nằm lăn ra đất. Ngay lúc đó, Tuyền lấy thuốc Tothema tiêm vào người Khoáng để dễ bị nghẽn mạch, ngưng tim mà chết. Tiêm thuốc xong, Tuyền ngồi viết thư tuyệt mệnh rồi lấy hơn 50 viên thuốc uống để tự tử thì bất ngờ Trần Xuân Khoáng bị sốc thuốc vừa ôm đầu vừa la mắng. Lê Thị Bích Tuyền vớ lấy con dao đâm nhiều nhát vào người Khoáng cho đến chết. Toà án đã tuyên mức án cao nhất là tử hình đối với hành vi vô nhân tính của Tuyền. Vào giữa năm 2011, dư luận cả nước xôn xao vì vụ thiêu sống người yêu và tình địch xảy ra ở tỉnh Bình Dương. Nghe đồn người yêu có tình nhân mới, Ngô Văn Kim, quê ở Quảng Ngãi liền giả vờ nhắn tin có việc bận để âm thầm theo dõi. Khi đến phòng trọ phát hiện người yêu đang “thân mật” với bạn trai, Kim liền dùng ổ khoá, khoá cửa bên ngoài, phóng hỏa thiêu sống người yêu và bạn trai... Ngày 15/10, Công an P.Bình Hòa (TX.Thuận An, tỉnh Bình Dương) phát hiện Nguyễn Tấn Vững (SN 1991, quê Tiền Giang) và bạn gái Nguyễn Thị Thanh Giàu (SN 1992, cùng quê), nằm chết trên vũng máu trong phòng trọ ở ấp Đồng An II, P.Bình Hòa, TX.Thuận An, tỉnh Bình Dương. Theo điều tra của công an, do Giàu làm tiếp viên cho nhà hàng, Vững ghen nên giữa hai người thường xuyên cãi vã. Tối 14/10, sau khi đi làm về, giữa hai người phát sinh mâu thuẫn, Vững dùng dao đâm chết Giàu rồi kéo xác nạn nhân vào bỏ trong nhà vệ sinh, sau đó Vững dùng dao tự sát. Cũng vì nghi ngờ Nguyễn Thị G (SN 1991), ngủ với chồng mình mà bà chủ Nguyễn Thị Trâm, trú tại phường Thắng Nhất, TP Vũng Tàu đã đánh đập, hành hạ, cạo trọc đầu, kinh khủng hơn bà ta còn “tặng” cô gái 1 hình xăm trên má trái và 2 hình xăm gớm ghiếc khác trên bầu ngực... Gần đây nhất là vụ giết chồng do ghen tuông xảy ra tại thôn Đông Xung, xã Đồng Tân, huyện Ứng Hoà, Hà Nội. Nghi ngờ chồng cờ bạc và quan hệ bất chính, ngày 9/5, nhân lúc chồng ngủ say Nguyễn Thị Hạnh (tức Hiền, sinh năm 1985) đã dùng dao bầu đâm nhiều nhát vào ngực chồng là anh Ngô Kim Hùng (sinh năm 1981, ở cùng địa chỉ). Do vết thương quá sâu và mất nhiều máu, anh Hùng đã chết ngay tại chỗ. Bản tính côn đồ, hoài nghi không thể tha thứ Chỉ vì thiếu tỉnh táo, suy nghĩ nông cạn mà nhiều người đã phải trả giá đắt cho cơn ghen mù quáng của mình, không chỉ thế, còn gây ra bao nỗi đau thương tâm khác cho gia đình và xã hội. Trao đổi với PV về vấn đề này, Luật sư Phạm Hùng Thắng, Đoàn luật sư Thanh Hoá cho biết, ông đã từng chứng kiến rất nhiều vụ án đau lòng từ sự ghen tuông mà ra. Đôi khi chỉ vì nghi ngờ bóng gió mà kẻ phạm tội đã ra tay rất tàn ác đối với “một nửa” của mình. Điều đó cho thấy ý chí quyết tâm phạm tội cao độ, thể hiện bản chất rất côn đồ không còn tính người. “Luật pháp luôn có tính nhân đạo nhưng với hành vi dã man mất hết tính người thì không thể tha thứ”. Luật sư Thắng nói. Tại sao có sự ghen tuông? Tiến sĩ Tâm lý Bùi Xuân Mai, trưởng khoa Công tác Xã hội, Trường ĐH LĐ&XH lý giải: ghen tuông là một trạng thái bình thường của con người, nhất là phái nữ. Tuy vậy, cơn ghen nếu không biết kiềm chế có thể ảnh hưởng rất nhiều đến tình yêu hay tình vợ chồng. Mức độ ghen phụ thuộc vào độ tuổi, mức độ của tình cảm. Và cách biểu hiện của ghen phụ thuộc vào tính cách, sự trải nghiệm và bản lĩnh sống của mỗi người. Tiến sĩ Mai cho rằng, gần đây một bộ phận giới trẻ đang có những kiểu ghen ghê gớm, thậm chí có thể nói là rùng rợn cho thấy họ đang nhiễm thói quen “thượng cẳng chân hạ cẳng tay” cho hành vi ghen tuông của mình. Họ sẵn sàng “xử” tình địch hoặc “kẻ phản bội” một cách không thương tiếc. Hoặc có người tự hành hạ bản thân mình một cách tàn nhẫn để mong níu kéo tình cảm... Những hành vi như thế chính là biểu hiện một cách rõ nét về sự sai lệch về nhận thức và kỹ năng. "Những trường hợp ghen cuồng hầu hết đều xuất phát từ một số bạn trẻ thiếu kiến thức về tình yêu và cả kiến thức liên quan đến luật pháp. Bên cạnh đó là sự tác động không tốt về phim ảnh bạo lực hoặc ảnh hưởng từ bạo hành gia đình". bà Mai nói. Theo tiến sĩ Mai, để hạn chế những hành vi ghen tuông mù quáng, bản thân người ghen cần tự tin hơn, công bằng hơn khi đánh giá mình và "một nửa" của mình. Đối với giới trẻ, thì gia đình phải là tấm gương, sống hòa thuận và tránh cãi vã hay bạo hành trước mặt con trẻ để nuôi dưỡng cho con những cảm xúc tích cực. Ngoài ra, cần phải trang bị các kiến thức về pháp luật, các kỹ năng yêu lành mạnh, kỹ năng làm chủ cảm xúc hay kỹ năng giải quyết căng thẳng... Có thể nói, ghen tuông có thể là một trong những biểu hiện của tình yêu, nhưng sự ghen tuông mù quáng sẽ đẩy con người đi đến tội ác. Hãy luôn chia sẻ, tâm sự, dành những tình cảm yêu thương trân trọng cho nhau. Đó là những bí quyết giữ gìn tình yêu và tạo nên cuộc sống lành mạnh và bền vững. Xem thêm chủ đề: danh ghen, vu an, ghen tuong, ghen, bao hanh, giet nguoi, bao Theo Bùi Ngà (VnMedia)
thumbnail

Phát hiện loài cây ăn thịt biệt tích hơn 100 năm tại Việt Nam

Loài cây nắp ấm Thorel vừa được tìm thấy lại ở Việt Nam sau hơn 100 năm vắng bóng. Hiện chỉ còn không quá 100 cây này tại một khu vực hẻo lánh ở biên giới Việt Nam - Campuchia. “Kể từ sau khi nhà thực vật học người Pháp Clovis Thorel phát hiện lần đầu tiên loài cây nắp ấm này (Nepenthes thorelii Lecomte) ở xã Thị Tĩnh, huyện Lò Thiêu, tỉnh Bình Dương vào khoảng từ 1861-1869, cho đến gần đây chưa có một ghi nhận chính thức nào chứng minh loài nắp ấm Thorel còn tồn tại ngoài tự nhiên”, TS Lưu Hồng Trường, Trưởng phòng Tài nguyên sinh vật, Viện sinh học nhiệt đới cho biết. Chỉ có dưới 100 cá thể Giữa năm 2011, TS. Vũ Ngọc Long (Viện Sinh học nhiệt đới) trong một chuyến khảo sát ở vườn Quốc gia Lò Gò – Xa Mát đã tình cờ chụp được hình ảnh một loài cây giống cây nắp ấm Thorel. Dựa trên bức ảnh này, đến tháng 8.2011, nhóm nghiên cứu Viện Sinh học nhiệt đới, Vườn Quốc gia (VQG) Lò Gò – Xa Mát cùng các nhà nghiên cứu Pháp, Anh đã tiến hành khảo sát kỹ và tìm được loài này ngoài tự nhiên ở khu vực VQG Lò Gò – Xa Mát. Theo ông Nguyễn Đình Xuân, Giám đốc VQG Lò Gò- Xa Mát, việc tìm thấy sự xuất hiện trở lại của loài cây nắp ấm Thorel tại Việt Nam ngoài nỗ lực của các nhà khoa học còn có cả sự may mắn. Nơi tìm thấy loài cây này thuộc một khu vực heo hút, hiểm trở ở giáp biên giới Việt Nam-Kampuchia. Tại đây, chỉ còn lại không quá 100 cây nắp ấm Thorel. “Lúc tìm thấy và xác nhận đây chính là loài cây nắp ấm đã biến mất từ hơn 100 năm trước, nhóm nghiên cứu chúng tôi và cả các nhà khoa học Anh, Pháp ôm chầm lấy nhau, xúc động gần như muốn khóc”, ông Xuân cảm động nói. So So sánh hoa cây nắp ấm Thorel(A) và hoa cây nắp ấm hiện đang được trồng làm cảnh ở nhiều nơi (B). (Ảnh: Lưu Hồng Trường) TS Trường khẳng định, nắp ấm Thorel trông rất giống và dễ nhầm lẫn với 9 loài nắp ấm khác tương đối phổ biến đã được ghi nhận ở Lào, Camphuchia, Thái Lan, Việt Nam mà hiện đang được trồng làm cây cảnh ở nhiều nơi. Rất dễ nhầm lẫn khi phân biệt các loài nắp ấm bởi nhìn bề ngoài thì các loài có đặc điểm điểm tương đối giống nhau. “Đặc điểm phân biệt với các loài nắp ấm tương tự là loài nắp ấm Thorel có bộ phận "ấm" hay "bình" (được tạo ra từ lá) gần đất có dạng bầu tròn, còn các loài tương tự thì tròn hơn rất nhiều. Ngoài ra, ở các loài nắp ấm tương tự, dạng ấm tròn đôi khi xuất hiện ở một vài cá thể riêng biệt chứ không phải tất cả, trong khi đặc tính này rất ổn định ở loài nắp ấm Thorel”, TS Trường cho hay. Theo TS Trường, các loài nắp ấm nói chung và loài nắp ấm Thorel nói riêng không phải dễ sống, dễ trồng như nhiều người lầm tưởng. Bởi nó chỉ phù hợp trong điều kiện môi trường đất chua, đất có nhiều axít và tính tới thời điểm này, VQG Lò Gò – Xa Mát là địa điểm duy nhất có thể tìm thấy loài này trong tự nhiên. Ngoài VQG Lò Gò – Xa Mát, hiện chưa thấy ở đâu ghi nhận thêm sự xuất hiện của loài cây này. Đưa vào Sách đỏ để bảo tồn Với số lượng cá thể được tìm thấy còn rất ít, nắp ấm Thorel đang ở tình trạng bị đe dọa tuyệt chủng cao. Theo tiêu chuẩn Sách đỏ của Tổ chức bảo tồn thiên nhiên quốc tế (IUCN) về xếp loại tình trạng bị đe dọa của các loài, nắp ấm Thorel nên được xếp ở tình trạng “Cực kỳ nguy cấp”. Ngoài ra, một nghiên cứu đăng trên tạp chí quốc tế về cây thuốc Planta Medica năm 1998 đã chứng minh loài cây nắp ấm Thorel chứa nhóm hoạt chất naphthoquinones có khả năng chữa sốt rét. Nhóm nghiên cứu đang khảo sát cây nắp ấm Thorel tại VQG Lò Gò- Xa Mát. (Ảnh: Lưu Hồng Trường) Nhóm nghiên cứu đang khảo sát cây nắp ấm Thorel tại VQG Lò Gò- Xa Mát. (Ảnh: Lưu Hồng Trường) Do vậy, Viện Sinh học nhiệt đới cho rằng, cần tiến hành các biện pháp bảo vệ chặt chẽ loài này cùng sinh cảnh của nó, ngăn chặn các biện pháp khai thác đồng thời có kế hoạch phục hồi loài này nhằm bảo tồn một nguồn gene quý hiếm, độc đáo của nước ta. Tuy nhiên, theo TS Trường, điều khó khăn hiện nay là ở Việt Nam là ngoài một số ít công trình nghiên cứu của các nhà khoa học nước ngoài từ đầu thế kỷ trước, còn thì hầu như chưa có bất kỳ công trình nghiên cứu nào về loài nắp ấm Thorel. Cây nắp ấm Thorel cũng chưa được ghi tên trong Sách đỏ Việt Nam. “Sau khi công bố phát hiện sự xuất hiện trở lại của loài nắp ấm này, chúng tôi cũng đã kiến nghị với các cơ quan chức năng và các tổ chức quốc tế đưa loài này vào Sách đỏ của Việt Nam và thế giới để có các biện pháp bảo tồn đặc biệt”, TS Trường nói. Bên cạnh đó, VQG Lò Gò-Xa Mát cũng đang phối hợp với các nhà khoa học, các cơ quan quản lý nhà nước về đa dạng sinh học, đặc biệt là UBND tỉnh Tây Ninh để xây dựng kế hoạch nhân giống và đăng ký dạng bản quyền thương hiệu cây nắp ấm Thorel. Việc làm này nhằm tránh tình trạng kẻ xấu đào trộm, nhân giống rồi buôn bán tràn lan làm mất tính đa dạng sinh học của loài cây nắp ấm Thorel. Theo Minh Cường Đất Việt

Thứ Bảy, 9 tháng 6, 2012

thumbnail

Sát hại chủ nhà trọ, vứt xác xuống sông

Sau khi cắt thi thể nạn nhân phi tang ở sông Sài Gòn trong đêm, vợ chồng Vũ lau dọn sạch sẽ hiện trường nhưng không ngờ vẫn còn sót lại một vệt máu. Sáng 8/6, cả trăm người dân đã kéo đến căn nhà số 13, khu phố Hòa Long, phường Lái Thiêu (tỉnh Bình Dương) để xem cơ quan chức năng thực nghiệm hiện trường vụ giết người, cướp tài sản do vợ chồng Lê Hoàng Vũ (47 tuổi) và Nguyễn Thị Thanh Bạch (45 tuổi, ngụ Cần Thơ) thực hiện. Hơn một năm trước, từ vệt máu khô tìm thấy trong nhà trọ của vợ chồng Vũ, vụ giết người dã man, cướp tài sản đã bị phát hiện. Vệt máu được xác định là của anh Phan Văn Thành (39 tuổi, chủ nhà), mất tích từ nhiều ngày trước. Vợ chồng Vũ được đưa về trại giam sau buổi thực nghiệm hiện trường. Ảnh: Nguyệt Triều Chị Lê Thị Thanh Dung (39 tuổi, vợ anh Thành) cho biết, do sống ở TP HCM nên khoảng tháng 10/2010 gia đình đã cho vợ chồng Vũ thuê căn nhà tại Bình Dương này với giá 1,5 triệu đồng một tháng. Đầu năm 2011, vợ chồng chị muốn bán nhà. Biết việc, Vũ nói sẽ giới thiệu người mua để ăn "hoa hồng". Chiều 28/3/2011, nhận điện thoại của Vũ cho biết có người đến mua nhà, anh Thành vội mang giấy tờ, phóng xe Air Blade đến Bình Dương. Gần 23h, không thấy chồng về phụ bán quán cơm tấm đêm, chị Dung lo lắng, gọi điện nhiều lần nhưng không có tín hiệu. Nghi có chuyện chẳng lành, chị nhờ người thân chở lên Bình Dương tìm chồng. Gặp chị, vợ chồng Vũ cho biết anh Thành có ghé lấy tiền nhà rồi sau đó đi gặp người nào đó. Vợ Vũ còn tỏ vẻ quan tâm khi ghé tai chị Dung bảo "lần trước anh Thành còn chở theo cô gái đẹp đến lấy lấy tiền nhà" khiến người vợ tím tái mặt mày. Sau một đêm thức trắng ngược xuôi tìm chồng nhưng không thấy, sáng hôm sau chị Dung đến công an trình báo việc mất tích của anh này. Lực lượng chức năng kiểm tra căn nhà vợ chồng Vũ đang ở thấy cửa khóa ngoài. Tưởng gia đình này đi công chuyện nên không ai nghi ngờ. Hôm sau, nhà chức trách không thể liên lạc được với vợ chồng Vũ. Cơ quan điều tra phá cửa nhà thì đồ đạc được dọn sạch đi, dưới sàn vương vãi nhiều túi nylon màu đen. Một vệt máu khô được tìm thấy... Trước sự mất tích bí ẩn của anh Thành và hành tung mờ ám của gia đình Vũ, Công an Bình Dương đã tập trung lực lượng tìm manh mối... Nghi án anh Thành bị người thuê nhà sát hại được xác định... Lệnh bắt khẩn cấp vợ chồng Vũ được ban hành. Đêm 8/7/2011, cặp đôi vừa xuất hiện tại khu chợ đêm ở phường 3, TP Bạc Liêu (Bạc Liêu) đã bị các trinh sát bắt giữ, di lý về Bình Dương để phục vụ điều tra. Vũ và Bạch thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Vũ khai để cướp xe máy của anh Thành, ông ta dùng gậy quật liên tục vào đầu chủ nhà khiến bất tỉnh. Với giúp sức của vợ, Vũ cắt thi thể nạn nhân thành nhiều khúc, đợi đêm mang ra cầu Bình Triệu ném xuống sông Sài Gòn phi tang. Hai vợ chồng đem gửi xe máy của anh Thành ở nơi khác, lau sạch hiện trường, dọn đồ đạc bỏ trốn ngay trong đêm. Cho đến nay, nhà chức trách đã nhiều lần tìm kiếm thi thể anh Thành nhưng chưa có kết quả. Chiếc xe máy của anh bị vợ chồng Vũ cướp, đem đặt ở tiệm cầm đồ được thu hồi. Nguyệt Triều - Xuân Thùy
thumbnail

Dựng lại hiện trường vụ giết người, phi tang xác

Sáng 8.6, Công an tỉnh Bình Dương đã đưa nghi can Lê Hoàng Vũ (47 tuổi) và Nguyễn Thị Thanh Bạch (45 tuổi, vợ Vũ, cùng quê Cần Thơ) đến căn nhà ở P.Lái Thiêu (TX.Thuận An) để dựng lại hiện trường vụ giết người, cướp tài sản. Ngày 28.3.2011, vợ chồng Vũ hẹn anh Phan Văn Thành (39 tuổi, ngụ TP.HCM) lên Bình Dương để làm thủ tục mua bán căn nhà tại KP.Hòa Long (P.Lái Thiêu). Tại đây, Vũ dùng gậy gỗ đánh vào đầu nạn nhân cho đến chết rồi cướp chiếc xe máy. Sau đó, vợ chồng Vũ đi mua bao ni lông rồi chặt thi thể nạn nhân, mang bỏ xuống sông Sài Gòn (khu vực cầu Bình Triệu) để phi tang. Sau đó, cơ quan công an đã bắt được hai vợ chồng Vũ tại Bạc Liêu. Đến nay vẫn chưa tìm thấy thi thể nạn nhân. Đỗ Trường
thumbnail

Lao đao vì “yêu” đồng nghiệp trẻ con

Nhu cầu tuyển dụng lao động ở các công ty, xí nghiệp ngày càng tăng khiến nhiều người không đủ tuổi cũng cố mượn giấy tờ người khác đi làm. Do sơ suất, nhiều công ty vẫn nhận họ vào làm việc. Sự việc sẽ không có gì rắc rối nếu như không nảy sinh tình cảm giữa nữ và nam công nhân. Đến lúc họ “làm trò vợ chồng” với nhau thì chính những nam công nhân là người ngậm quả đắng vì lỡ quan hệ với người tình trẻ con. Đi tù vì yêu... tuổi 13 Phiên tòa được TAND huyện Tân Uyên-Bình Dương đưa ra xét xử mới đây khiến những người có mặt tại phiên tòa không khỏi chạnh lòng cho số phận của người vợ trẻ trước kết thúc chẳng có hậu. Trần Xuân H. (SN 1985, ngụ Phú Giáo, Bình Dương) mãi mê chạy theo người tình trẻ con để rồi tự chuốc họa vào thân với bản án 36 tháng tù giam. Khi H. bị áp giải ra xe đặc chủng, người vợ trẻ của anh ta ủ rũ bế đứa con trai 3 tuổi ra về trong ánh nắng chiều đang tắt dần. Bị cáo Trần Xuân H. bị áp giải ra xe khi phiên tòa kết thúc nhưng vẫn đưa mắt tìm kiếm người tình tuổi 13 H. là một bảo vệ nông trường cao su. L., một cô bé vừa bước qua tuổi 13 cũng đang làm công nhân. Mặc dù biết H. đã có vợ, có con nhưng những lời đường mật của một người đàn ông từng trải rót vào tai một cô bé mới lớn khiến cô quên tất cả. Khi vợ H. bất ngờ xuất hiện tại nhà L. với những lời lẽ không hay khiến cô bé cảm thấy xấu hổ, cô bé đã tìm đến cái chết bằng chai thuốc kích thích cao su nhưng bất thành. Để chứng tỏ tình yêu, H. cầm con dao Thái Lan trên tay toan tự tử theo nhưng được can ngăn kịp thời. Người nhà L. báo công an và đề nghị làm rõ mối quan hệ giữa H. và con gái họ. Và điều gì đến đã phải đến, H. bị viện kiểm sát truy tố về hành vì giao cấu với trẻ em và HĐXX đã tuyên phạt Trần Xuân H. 36 tháng tù giam. Tình ngay, nhưng... Trường hợp của Lê quốc D. (SN 1990, quê Cà Mau) cũng rơi vào vòng lẩn quẩn khi có người yêu là một cô bé. D. và T. đều làm chung công ty trên địa bàn huyện Tân Uyên. D. không hề biết vì chưa đủ tuổi đi làm nên T. mượn giấy tờ của người khác làm hồ sơ xin việc, vì vậy trên giấy tờ T. là người trưởng thành. Trong quá trình làm việc cả hai có tình cảm với nhau. Trong một lần đi dự đám cưới T. và D. đi thẳng về phòng trọ của D. Đêm đó cả hai đã thuộc về nhau. Chờ mãi không thấy con gái về, cha của T. tất tả đi tìm. Ông tới phòng trọ của D. tìm con gái. Nghe tiếng cha gọi, T. chạy vào nhà vệ sinh trốn. Cha T. đã làm đơn gửi đến công an địa phương trình báo sự việc khi biết con mình bị dụ dỗ. Công an đã mời D. lên làm việc, anh ta đã khai nhận có quan hệ với T. Qua điều tra, T. không có giấy khai sinh nên Công an huyện Tân Uyên đã ra quyết định trưng cầu giám định tuổi của T. và kết luận vào thời điểm xảy ra vụ việc thì T. khoảng từ 14 tuổi đến 15 tuổi. D. lao đao vì can tội giao cấu với trẻ em. Cùng chung cảnh ngộ như D. là Lê Thanh Đ. (SN 1980, quê Nghệ An) đã phải chấp hành hình phạt 4 năm tù giam vì lỡ quan hệ với đồng nghiệp chưa đủ 18 tuổi. Đ. và V. (quê Bình Thuận) cùng tạm trú chung một khu nhà trọ ở Phú Chánh, Tân Uyên. Cả hai đều cùng làm bảo vệ một công ty đóng trên địa bàn huyện và có tình cảm với nhau. Một tối cuối tuần Đ. cùng hai người bạn ở chung phòng tổ chức uống bia và mời V. sang nhậu. Đến khuya thì V. đã uống hết 4 chai. Bia đã ngấm khiến cô ngất đi. Đ. đưa bạn gái về phòng trọ và ở lại chăm sóc, sau đó họ ngủ thiếp đi. Tỉnh rượu, thấy V. nằm bên cạnh Đ. đã “thể hiện tình yêu”. Không ngờ sự việc bị hai người ở trọ cùng phòng phát hiện đã giữ Đ. tại hiện trường đồng thời báo công an địa phương. Ngày hầu tòa Đ. vẫn không nghĩ mình sẽ phải nhận hình phạt tù quá nặng vì giữa anh ta và V. có tình cảm với nhau mà. Tuy nhiên HĐXX nhận định hành vi của Đ. là lợi dụng nạn nhân trong tình trạng say rượu để thực hiện hành vi hiếp dâm; điểm đáng lưu ý là khi sự việc xảy ra bị hại chưa đủ 18 tuổi, đó là tình tiết tăng nặng hình phạt đối với Đ. Chàng bảo vệ hào hoa này đã phải lãnh án 4 năm tù giam cho hành vi mà cứ tưởng là chuyện thường trong tình yêu! Trên đây là một vài trường hợp điển hình xảy ra trong thời gian gần đây bị đưa ra tòa xét xử, hậu quả của những cuộc tình ấy khiến những người trong cuộc không ngờ tới. Người được dâng hiến thì vướng vào vòng tù tội, người tình nguyện dâng hiến cũng bị điều tiếng gièm pha! Theo L.T.P (Bình Dương Online)
thumbnail

Xe khách tông xe container, hơn 10 người bị thương nặng

Vụ tai nạn giao thông nghiêm trọng xảy ra khoảng 8 giờ sáng nay (9.6), trên đường ĐT741 thuộc xã Hòa Lợi (Bến Cát, Bình Dương) khiến hơn 10 hành khách phải nhập viện. Thông tin ban đầu, xe khách Thành Công (BKS 93B - 001.62) chạy tuyến Đồng Xoài về TP.HCM khi đến ngã tư Hòa Lợi, giao nhau với vào thành phố mới Bình Dương (thị xã Thủ Dầu Một, Bình Dương) thì xảy ra va chạm với xe container (BKS 57L - 1159) dẫn đến bị lật ngang giữa đường. Tài xế container tên là Bùi Huy Thông (59 tuổi, quê Hà Nội) cho biết, xe của ông lúc đó đang đi sau một chiếc xe tải khác. Khi tài xế Thông điểu khiển xe container vào giữa ngã tư thì xe khách Thành Công bất ngờ lao tới, tông vào đầu chiếc container. Người dân cho biết có hơn 10 hành khách bị thương rất nặng đã được đưa tới bệnh viện cấp cứu. PV Thanh Niên Online đang có mặt tại hiện trường sẽ tiếp tục cập nhật vụ việc. Dưới đây là một số hình ảnh hiện trường vụ tai nạn: Xe khách và container tông nhau, trên 10 người nhập viện 2 Xe khách và container tông nhau, trên 10 người nhập viện 4 Xe khách và container tông nhau, trên 10 người nhập viện 8 Xe khách và container tông nhau, trên 10 người nhập viện 9 Xe khách và container tông nhau, trên 10 người nhập viện 10 Tin, ảnh: Đỗ Trường
thumbnail

Hành xử côn đồ vì tranh giành khách

Sáng 8.6, Công an P.Chánh Nghĩa, TP.Thủ Dầu Một (Bình Dương) đã lấy lời khai của ông Trung Hắc Ỷ (41 tuổi, quê Bình Phước), tài xế xe buýt chạy tuyến Thủ Dầu Một - Cổng Xanh (thuộc HTX vận tải Bến Cát, Bình Dương) để làm rõ hành vi cố ý gây thương tích. Theo đơn tố cáo của anh Vũ Mạnh Hùng, tài xế xe buýt của Công ty TNHH Phúc Gia Khang (chạy tuyến Thủ Dầu Một - Đồng Xoài), vào sáng 3.6, tại Bến xe khách Bình Dương, khi 2 xe buýt (của 2 đơn vị) xuất bến thì xảy ra việc tranh giành 4 hành khách nên dẫn đến xô xát. Sau đó, anh Hùng bị tài xế và nhân viên của HTX vận tải Bến Cát dùng cây sắt đánh vào đầu phải đi cấp cứu. Trao đổi với Báo Thanh Niên, đại diện HTX vận tải Bến Cát cho biết đang đình chỉ công tác đối với tài xế Trung Hắc Ỷ, chờ kết quả điều tra của công an mới có hình thức xử lý. Theo tìm hiểu của PV, do 2 tuyến xe buýt trên trùng nhau khoảng 30 km (từ Bến xe Bình Dương - Cổng Xanh, H.Tân Uyên, Bình Dương) nên thường xuyên xảy ra việc tranh giành khách. Nhiều tài xế của Công ty Phúc Gia Khang cho biết từng bị đe dọa nếu còn rước khách ở tuyến đường này. * Cũng trong ngày 8.6, Công an H.Nhơn Trạch (Đồng Nai) cho biết vẫn đang tạm giữ hình sự Nguyễn Văn Kiểm (21 tuổi), Dương Việt Cường (21 tuổi), Dương Thế Thông (21 tuổi), Hoàng Minh Hoàng (20 tuổi) và Lê Phan Hùng (24 tuổi, cùng quê Bà Rịa-Vũng Tàu) để làm rõ hành vi cố ý gây thương tích. Theo điều tra, do gia đình Cường có xe khách chạy tuyến TP.HCM - Bà Rịa-Vũng Tàu, thường xuyên tranh giành khách trên đường với các xe buýt nên nảy sinh mâu thuẫn. Khoảng 14 giờ ngày 3.6, qua theo dõi, Cường biết xe buýt biển số 53N-3639, chạy tuyến 630 (Nhơn Trạch - TP.HCM) nên rủ 4 người trên mang theo gậy gỗ cùng 2 con dao, vào quán nước trên tỉnh lộ 25B (thuộc xã Phú Hội, H.Nhơn Trạch) ngồi đợi. Khi xe buýt 53N-3639 chạy từ trung tâm H.Nhơn Trạch ra QL51, các nghi can này đã chặn lại, dùng hung khí chém tài xế Nguyễn Huy Hoàng (30 tuổi) và phụ xe Giang Thanh Hiền (20 tuổi, cùng quê Đồng Nai) gục tại chỗ, hiện đang cấp cứu tại Bệnh viện Chợ Rẫy (TP.HCM). Gây án xong, cả nhóm bỏ trốn đến ngày 5.6 thì bị bắt. Đ.Trường - K.Cương - T.Nguyên

Thứ Sáu, 8 tháng 6, 2012

thumbnail

Chuốc ông chủ say mềm rồi trộm tài sản

Tin tức Bình Dương - Với hơn 2 lít rượu, người làm chuốc ông chủ say rồi cuỗm 4 triệu đồng, một đồng hồ trị giá 5.000 USD và 1 ĐTDĐ đắt tiền

Ngày 7-6, ông Lê Văn P. (48 tuổi, chủ một lò quay heo ở xã An Thạnh, thị xã Thuận An - Bình Dương) đến công an tố cáo người làm Lê Út E. (26 tuổi, quê Trà Vinh) chuốc rượu lấy tài sản.
 
Theo đó, ngày 31-5, ông P. cùng một người bạn và E. nhậu chung. Khi nhậu, E. liên tục rót rượu và thúc giục ông P. và bạn ông cạn ly.
 
Khi nhậu hơn 2 lít rượu, E. đề nghị cả nhóm đi nhậu tiếp ở quán. Khi ông P. say gục thì bị E. lục túi lấy 4 triệu đồng. Ông P. tỉnh dậy, về nhà thì phát hiện nhà bị  lục tung, 1 chiếc đồng hồ Thụy Sỹ trị giá hơn 5.000 USD và 1 ĐTDĐ đắt tiền bị mất.

Khi ông P. gọi điện thoại, E xác nhận mình đã lấy 4 triệu đồng. Tuy nhiên, sau đó, số điện thoại của E. không liên lạc được. Qua nhiều ngày chờ E. trả lại trả tài sản mà không thấy, ông P. mới trình báo công an.

E. mới vào quay heo cho lò ông P. khoảng 2 tuần nay và được ông bao ăn ở.
N. Phú
thumbnail

Phường Tân Đông Hiệp, thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương: Hệ lụy từ việc cấp sổ đỏ trái luật

Nguyên 20.000m2 đất ở xã Tân Đông Hiệp, huyện Dĩ An, tỉnh Bình Dương được các hộ dân khai hoang, sản xuất, làm nhà ở hơn 20 năm nay, đã được đền bù khi Nhà nước thu hồi một phần. Phần đất còn lại "bỗng dưng" bị một doanh nghiệp đứng tên sử dụng, khiến các hộ dân trở thành người lấn chiếm đất của doanh nghiệp và bị xử phạt về hành vi xây dựng trên đất lấn chiếm. Tại sao lại có chuyện "kì lạ" như vậy?...

Từ năm 1978 đến năm 1991, các hộ dân Nguyễn Hồng Thu, Phạm Minh Trí, Nguyễn Đức Văn, Nguyễn Hữu Lịch, Nguyễn Thị Búp, Nguyễn Thị Hoa, Trần Thị Sáu, Võ Văn Hiếu ở tổ 15B, ấp Chiêu Liêu, xã Tân Đông Hiệp, huyện Dĩ An, (nay là khu phố Chiêu Liêu, phường Tân Đông Hiệp, thị xã Dĩ An) tỉnh Bình Dương khai hoang khoảng 20.000m2 đất và xây dựng nhà ở đến nay. Năm 2002, Nhà nước thu hồi phần khoảng 14.000m2 đất giao cho Công ty Phát triển & dịch vụ nhà quận 1, TP Hồ Chí Minh và thực hiện xong đền bù; còn lại khoảng 6.000 m2 đất các hộ gia đình có tên trên tiếp tục quản lí, sử dụng ổn định, không tranh chấp và thực hiện nghĩa vụ thuế đất đầy đủ cho Nhà nước.
Ngày 22-12-2010, Chủ tịch UBND huyện Dĩ An ban hành Quyết định số 6804/QĐ-UBND ngày 22-12-2010 áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả do vi phạm hành chính gây ra trong lĩnh vực xây dựng, buộc các hộ dân tháo dỡ công trình xây dựng nhà hiện hữu tại phần đất 6.000m2 trên. Các hộ dân khiếu nại Quyết định này.

Giấy xác nhận nguồn gốc nhà đất.
Nhận được Quyết định giải quyết khiếu nại lần đầu, các hộ dân mới biết phần đất khoảng 6.000 m2 đang có nhà ở của họ đã bị UBND tỉnh Bình Dương lấy cấp cho Công ty Cổ phần Thương mại sản xuất Hưng Thịnh, theo GCNQSDĐ số N003131, cấp ngày 29-9-2000 để làm dự án. Tuy nhiên, dự án này đã bị hủy bỏ và chưa có quyết định thu hồi đất, áp giá bồi thường, hỗ trợ của cơ quan có thẩm quyền. Do đó, Quyết định số 6804/QĐ-UBND về việc áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả do hành vi vi phạm hành chính gây ra, là có dấu hiệu bất hợp pháp như sau:
Thứ nhất, nhà ở, công trình xây dựng của các hộ dân không thuộc diện áp dụng theo Quyết định 6804/QĐ-UBND. Theo quy định tại Điều 121 Luật Xây dựng và Quyết định 39/QĐ-TTg ngày 28-2-2005 về hướng dẫn thi hành điều luật này thì công trình xây dựng trái phép được xây dựng trên đất hợp pháp trước ngày 1-7-2004 được phép tồn tại. Nhà ở của các hộ dân xây dựng từ những năm 1978 trở đi trên đất khai hoang. Căn cứ chính sách đất đai của Nhà nước và thực tế khai phá, sử dụng đất, cho thấy phần đất của các hộ dân đang sử dụng làm nhà ở hoàn toàn hợp pháp.
Việc chính quyền kết luận các hộ dân lấn chiếm đất của Công ty Hưng Thịnh đã được cấp “sổ đỏ” là không có cơ sở. Bởi lẽ: UBND tỉnh Bình Dương tự ý lấy đất các hộ dân đang quản lí, sử dụng để giao cho Công ty Hưng Thịnh mà chưa có quyết định thu hồi đất và thực hiện việc bồi thường, hỗ trợ cho dân theo quy định của pháp luật.
Thứ hai, nếu cho rằng đất các hộ dân nói trên đang sử dụng là đất lấn chiếm trái phép, thì cơ quan có thẩm quyền cũng phải ra quyết định thu hồi đất theo đúng quy định của pháp luật chứ không thể ngang nhiên lấy và giao cho doanh nghiệp Hưng Thịnh mà người dân không hề biết. Nếu cho rằng các hộ dân lấn chiếm đất của Công ty Hưng Thịnh, thì đây là tranh chấp quyền sử dụng đất đối với đất đã có chủ quyền sử dụng; thẩm quyền giải quyết tranh chấp này thuộc Tòa án. Như vậy, Chủ tịch UBND huyện Dĩ An đã can thiệp thô bạo, khi cố ý giải quyết vụ việc là sai thẩm quyền nếu không muốn nói là thiếu hiểu biết pháp luật trong lĩnh vực quản lí đất đai.
Bà Nguyễn Thị Búp, một trong các hộ dân trên, cho biết: “Chúng tôi là người sử dụng đất ổn định từ mấy chục năm nay chứ không phải Công ty Hưng Thịnh hoặc một ai khác. Gia đình tôi được chính quyền xã cho phép xây cất nhà ở từ năm 1986. Vậy mà bỗng dưng Công ty Hưng Thịnh được cấp "sổ đỏ" gây hoang mang, xáo động cho các hộ dân; chúng tôi đang phải sống trong tình cảnh nay bị dọa đập nhà, mai bị dọa thu hồi đất. Hệ lụy từ việc cấp "sổ đỏ" này ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền lợi của các hộ dân chúng tôi, gây dư luận xấu trong xã hội về cách làm sai trái của chính quyền mà cụ thể là những người có thẩm quyền giao đất, cấp sổ. Chúng tôi mong Báo Người cao tuổi giúp đỡ phản ánh sự việc, nhằm lấy lại công lí và bảo đảm sự công bằng xã hội"
Thành Nguyên
thumbnail

Tan hoang một đời doanh nghiệp


Kể từ thời điểm khởi tố vụ án vào tháng 7 năm 2006 đến khi Hội đồng xét xử sơ thẩm Tòa án Nhân dân tỉnh Bình Dương tuyên án vào chiều ngày 4.6.2012, vụ án hình sự xảy ra tại Công ty Ninh Sơn (Bình Dương) và Công ty Tân Thành (Bình Phước) chuyên kinh doanh xuất khẩu hạt điều, đã trải qua hành trình tố tụng gần sáu năm.
Đó cũng là khoảng thời gian kéo theo số phận bi thảm của hai vợ chồng từng bị xét xử sơ thẩm lần đầu với mức án mỗi người 12 năm tù về tội danh “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Nay bản án sơ thẩm không có chứng cứ gì mới theo yêu cầu hủy án điều tra lại của Tòa phúc thẩm tối cao, đã chuyển sang kết tội “mua bán trái phép hóa đơn” và ông Hoàng Trọng Thành, thân chủ của tôi bị tuyên phạt mức án 2 năm 11 tháng 26 ngày, đúng bằng thời hạn tạm giam!

Trong cuộc tranh luận kéo dài gần một ngày cuối tuần trước, giữa bên buộc tội và bên bào chữa đã làm phát sinh những vấn đề thật giản dị thuộc về quan niệm liên quan đến thẩm quyền tố tụng và bản chất của các hành vi bị coi là sai phạm của những người đứng đầu doanh nghiệp liên quan đến việc hoàn thuế giá trị gia tăng, nhưng đã bị nhận thức không đúng ngay từ khi khởi tố vụ án. Các luật sư bào chữa cho các bị cáo đã nêu lên những điểm chưa bảo đảm căn cứ trong việc quyết định khởi tố vụ án và bị can, bắt tạm giam giám đốc của hai doanh nghiệp Ninh Sơn và Tân Thành.

Công ty Tân Thành là một doanh nghiệp được thành lập tại tỉnh Bình Phước, chịu sự quản lý của các cơ quan chức năng địa phương. Đại diện cơ quan quản lý thuế địa phương khi tham gia tố tụng tại phiên tòa vào tháng 6.2011 khẳng định Nhà nước không bị thiệt hại khoản tiền thuế nào. Mặc dù cơ quan thuế đã chuyển hồ sơ kiểm tra việc chấp hành pháp luật về thuế, nhưng các cơ quan pháp luật tỉnh Bình Phước cho đến nay cũng không có bất cứ kết luận gì về sai phạm của Công ty Tân Thành. Vậy mà ông Hoàng Trọng Thành là Giám đốc Công ty Tân Thành ở Bình Phước lại bị các cơ quan tiến hành tố tụng tỉnh Bình Dương khởi tố, bắt tạm giam về hành vi mà đến nay được kết luận là ông không phạm tội. Việc khởi tố này cũng không phù hợp với thẩm quyền khởi tố vụ án được quy định tại khoản 4 điều 110 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2003: “Cơ quan điều tra có thẩm quyền điều tra những vụ án hình sự mà tội phạm xảy ra trên địa phận của mình. Trong trường hợp không xác định được địa điểm xảy ra tội phạm thì việc điều tra thuộc thẩm quyền của cơ quan điều tra nơi phát hiện tội phạm, nơi bị can cư trú hoặc bị bắt”.

Vào thời điểm khởi tố vụ án cách đây sáu năm, Công ty Ninh Sơn bị cơ quan thuế tiến hành thanh tra và có quyết định xử lý vi phạm về thuế, trong khi công ty đang khiếu nại và thực tế Cục Thuế tỉnh Bình Dương vẫn đang giữ khoản tiền hoàn thuế giá trị gia tăng đáng lẽ phải giải quyết cho công ty có giá trị tương đương khoản tiền thuế bị coi đã hoàn cho doanh nghiệp không đúng. Mặt khác, khi thực hiện quy trình “hoàn thuế trước - kiểm tra sau”, cơ quan thuế hoàn toàn chủ động kiểm tra và loại trừ các chứng từ, hóa đơn không hợp lệ và thu hồi các khoản thuế doanh nghiệp đã được hoàn không đúng. Cơ quan thuế không thể là “người bị hại” hay nguyên đơn dân sự do hành vi lừa đảo nào đó gây ra được vì họ có toàn quyền trong việc kiểm tra, xử lý theo quy định của pháp luật. Trong khi quá trình giải quyết khiếu nại về thuế chưa được xem xét thấu đáo thì bà Trần Thị Lạc, Giám đốc Công ty Ninh Sơn bị khởi tố, bắt tạm giam.

Vấn đề rất đáng ngại mà chưa nhiều người đề cập đến là số phận của các doanh nghiệp “sống mà cũng như đã chết” vì không có người điều hành, tài khoản và các giao dịch tiền tệ, tài chính đều bị đóng băng và phong tỏa, trụ sở, nhà xưởng bị kê biên, hàng trăm, hàng ngàn người lao động bị lâm vào cảnh mất việc làm, ảnh hưởng đến đời sống của bản thân người lao động và gia đình họ khi vụ án được khởi tố. Công ty Ninh Sơn là một doanh nghiệp đã từng được Bộ Thương mại khen thưởng về thành tích xuất khẩu hạt điều vào hàng đầu của cả nước. Vào thời điểm xảy ra vụ án, 70% nguồn vốn kinh doanh của doanh nghiệp dựa vào vốn vay của ngân hàng, nên khi hạt điều được thu mua, chế biến và xuất khẩu, ngân hàng thực hiện nghiệp vụ quản chấp để khi tiền bán hàng được khách hàng thanh toán thì dành cho việc trả nợ vốn và lãi vay. Để bảo đảm cho nguồn tín dụng đã cung cấp cho doanh nghiệp, ngân hàng còn nắm giữ các tài sản thế chấp là nhà cửa, tài sản của những người điều hành doanh nghiệp... Tất cả những hoạt động và nghiệp vụ đó là đều là các tác nghiệp bình thường của các doanh nghiệp và ngân hàng trong đời sống thương trường, nếu phát sinh tranh chấp thì được giải quyết bằng con đường tố tụng dân sự - kinh doanh thương mại mà pháp luật đã quy định. Mặc dù chưa có bất cứ quyết định giải thể nào từ phía các cơ quan quản lý đăng ký kinh doanh hay tuyên bố phá sản từ phía tòa án có thẩm quyền, nhưng thực tế Công ty Ninh Sơn và Tân Thành coi như đã bị “khai tử” ngay từ khi các quyết định tố tụng được khởi động.

Trong không gian của phòng xử án mà tôi đã có dịp viết bài báo “chỗ ngồi không tạo nên công lý” cách đây hơn ba năm về chính vụ án này, tôi như vẫn còn nghe bên tai tiếng kêu tuyệt vọng của những người đứng đầu doanh nghiệp về những mất mát không gì có thể bù đắp được trước biến cố quá lớn, cũng như sự ngưng đọng thời gian tố tụng khi ông Thành bị bệnh nặng phải cấp cứu ngay vào thời điểm phiên tòa được mở lần đầu.

Bây giờ thì hai vợ chồng già không biết về đâu khi được tòa tuyên án bằng đúng thời hạn tạm giam, vì căn nhà chung tưởng chừng kết nối được hai phận người tìm đến nhau sau khi đã trải qua những cuộc hôn nhân không hạnh phúc, nay đã được bán đi để thanh toán các khoản nợ của ngân hàng. Còn thương hiệu, uy tín doanh nghiệp - chỗ dựa cuối cùng mà cả đời một doanh nhân bỏ ra biết bao công sức rốt cuộc cũng chỉ còn lại một cái tên...
Luật sư Phan Trung Hoài
thumbnail

“Hiệp sĩ” Bình Dương bắt quả tang xe tải đổ trộm rác thải công nghiệp

Tin tức Bình Dương -15h ngày 5/6, các "hiệp sĩ" trong CLB phòng chống tội phạm phường Phú Hòa đã bắt quả tang xe tải BKS 61P-3294 do tài xế Nguyễn Anh Khoa (25 tuổi, ngụ thị xã Dĩ An) cùng 4 người khác đang đổ những bao rác thải công nghiệp tại khu phố Hòa Lân 1 thuộc phường Thuận Giao (thị xã Thuận An).
Từ cuối năm 2011 đến nay, người dân sinh sống ở khu phố Hòa Lân 1 thuộc phường Thuận Giao (thị xã Thuận An) bị giảm sút sức khỏe nghiêm trọng bởi nhiều đống rác thải công nghiệp bốc mùi hôi thối nồng nặc cả ngày lẫn đêm. Đặc biệt là trẻ em thường bị bệnh về đường hô hấp. Tại khu vực này có nhiều xe tải đổ rác công khai mà không bị cơ quan chức năng phát hiện, xử lý?
Nhận được tin báo, “Hiệp sĩ” Nguyễn Thanh Hải, Đội trưởng Câu lạc bộ phòng chống tội phạm phường Phú Hòa cùng đồng đội ngày đêm đeo bám tại khu vực trên. Đến lúc 15h ngày 5/6, các anh đã bắt quả tang xe tải BKS 61P-3294 do tài xế Nguyễn Anh Khoa (25 tuổi, ngụ thị xã Dĩ An, Bình Dương) cùng 4 người khác đang đổ những bao rác thải công nghiệp. Các “hiệp sỹ” nhanh chóng phối hợp cùng Công an phường Thuận Giao lập biên bản quả tang đối với tài xế Khoa về hành vi trên
Đức Mừng

Thứ Năm, 7 tháng 6, 2012

thumbnail

Tử thi 3 lần bật áo quan 'dọa' người sống?

Hơn một tháng đã trôi qua kể từ ngày anh Nguyễn Thanh Phát (44 tuổi, ngụ khu phố Bình Minh 2, Dĩ An, Bình Dương) bật cầu dao máy cưa tự sát vào ngày 30/4, dư luận địa phương vẫn xôn xao với những lời đồn đại vì “ma xui quỷ khiến” nên nạn nhân mới tìm đến cái chết một cách kỳ quái như vậy.
Họ còn "rỉ tai" nhau: “Người chết 3 lần bung nắp áo quan “nhát chết” mọi người trong đám tang”.
Nạn nhân là người tâm thần
Sự việc diễn ra nhanh đến mức người chứng kiến không kịp ngăn cản. Kể lại giây phút kinh hoàng đó, một nhân chứng làm cùng xưởng cưa nói: “Lúc ấy  tôi đang ngồi chuốt lại tăm hương trong xưởng một mình thì thấy anh Phát lững thững đi vào.
Tôi khá ngạc nhiên vì ít khi ảnh vào xưởng dù nhà kế bên, không hiểu sao lúc ấy toàn sống lưng tôi lạnh toát song vẫn tiếp tục ngồi làm. Rồi bỗng tôi nghe tiếng máy cưa vang lên ken két, giật mình ngước lên thì thấy anh ấy đã tự chui đầu vào lưỡi cưa, hoảng quá chạy tới tính kéo ảnh ra nhưng không kịp”.
Nghe tiếng kêu mọi người đổ xô tới cắt cầu dao máy rồi đưa nạn nhân ra ngoài nhưng do vết cắt quá sâu nên nạn nhân tử vong ngay sau đó.

Xưởng cưa nơi anh Phát tự tử.
Nghĩ về cái chết của chồng, vợ nạn nhân rơm rớm nước mắt nhớ lại: “Ảnh hiền lắm, chưa bao giờ to tiếng với ai. Lúc quyết định về sống với nhau cả tôi và anh Phát đều qua một lần đò. Phụ nữ sau một lần đổ vỡ rất sợ hôn nhân, tôi cũng vậy nhưng thấy ảnh hiền nên quyết định “rổ rá cạp lại”.
Cách đây hai năm ảnh bỗng dưng lơ mơ ngơ ngẩn, hành động bất thường như bị “ma nhập”. Có đồng nào lại đổ hết vào rượu, nhiều lần uống say thì nằm bẹp ngoài đường lộ, suýt bị xe cán qua nhưng không bao giờ gây sự”. Vì chuyện này mà anh chị thỉnh thoảng to tiếng với nhau nhưng sau đó lại thôi ngay.
“Hai giờ sáng hôm ấy ảnh còn dậy nhóm lửa, chuẩn bị cho gánh hàng bún để sáng ngày tôi bán, 5 phút trước đó còn phụ vợ bê bún cho khách hàng, nên khi hàng xóm chạy ra báo tin tôi vẫn không tin nổi”, chị thuật lại.
Chị sực nhớ “hình như ảnh biết trước mình sẽ chết bởi trước đó mấy ngày ảnh nói muốn nhìn thật kỹ mặt tôi rồi cứ nhìn chằm chằm, tối trước ngày xảy ra sự việc, ảnh ngồi lẩm bẩm nói chuyện một mình, than vãn rằng “chán chường với cuộc đời” và rằng “muốn chết đi cho khỏe người”.
Than xong, anh ấy lại rót một ly rượu và đốt hai điếu thuốc cắm lên chén làm hương, một mình ngồi khấn vái lầm rầm gì đó, rồi quay sang nói với tôi mai “sẽ về với ông bà”. Nghĩ anh lại nói chơi nên tôi không để ý. Sáng  hôm đó ảnh cố chết cho bằng được. Lúc tôi đang chuẩn bị đồ đi bán thì ảnh vớ lấy con dao tự rạch bụng để chết, tôi giằng ra kịp, may dao cùn nên chỉ bị rách nhẹ vùng bụng.
"Sợ ảnh nghĩ quẩn, tôi bỏ cả đồ đạc năn nỉ khuyên đừng làm bậy, phải sống để trông con cho vợ đi làm kiếm cơm mà ăn. Thấy ảnh xuôi xuôi tôi lại tiếp tục làm việc cho kịp buổi sáng. Vừa gánh hàng ra ngoài cửa bất ngờ ảnh vớ lấy chiếc đũa và dùng chày tự đóng  mạnh vào một bên lỗ tai, máu chảy ướt cả mặt. Tôi vội giật đũa ra thì ảnh ấy giành lại rồi “xin” được… chết,  phải nhờ cả tổ trưởng dân phố tới khuyên mãi ảnh mới thôi. Nghĩ chồng đã tỉnh nên tôi yên tâm gánh hàng đi bán, để chắc ăn tôi còn gọi ảnh ra phụ bưng bê tới nhà cho khách để trông chừng”.
Nắp áo quan bung lên 3 lần
Vụ việc thuộc dạng hi hữu, thế nên người ta không khỏi thắc mắc: “Không hiểu sao anh Phát lại biết được cầu dao máy cưa ở đó mà để bật lên bởi cầu dao để cao và khá kín, nếu như không quen thì không thể nào biết trong khi anh ấy rất ít khi sang xưởng và chưa bao giờ lại gần máy cưa, vậy mà hôm ấy đi một mạch tới như có ai “dẫn đường” vậy”.
Theo hàng xóm thì anh Phát hai năm gần đây bổng trở nên “ngơ ngơ ngẩn ngẩn”, có lần bỏ nhà đi mấy ngày, anh em họ hàng đổ xô đi tìm vẫn không được, mấy hôm sau thì phát hiện người này đi lang thang gần đó, hỏi đi đâu thì Phát bảo đi tìm nhà mẹ nhưng không tìm ra nên cứ quanh quẩn xung quanh nhà. Người thì bảo anh bị tâm thần, kẻ thì bảo Phát bị “ma nhập”.
Người dân ở đây còn kể: “Khi anh ấy nằm thoi thóp trên chiếu nhưng thấy mọi người bàn gọi taxi đưa đi cấp cứu thì ngồi bật dậy tay xua lia lịa, miệng mấp máy không thành lời, ý nói khỏi cần gọi xe sau đó thì ngã gục xuống chết”.

Vợ nạn nhân kể lại sự việc.
Thông tin rỉ tai nhau khiến nhiều người sợ hãi nhất là hôm đưa quan tài lên xe chuẩn bị đi hỏa táng, trong lúc mọi người đang xúm lại chuẩn bị đẩy đi thì nghe tiếng kêu răng rắc từ trong áo quan vọng ra rồi bất ngờ nắp áo quan bung khiến ai nấy đều bỏ chạy toán loạn.
Nghĩ là ghim nẹp không chắc dù chuyện này chưa từng xảy ra, người trại hòm bèn đem ghim nẹp và vặn tới tám con ốc vít, nhưng vừa đóng xong chưa kịp đi, nắp áo quan lại bật tung lên. Một lần nữa "nhà hòm" lấy sợi giây chão buộc lại nhưng nắp quan tài vẫn bung lên đứt cả sợ dây. Mãi đến lần thứ tư, vừa nẹp gim vừa cột dây thì nắp áo mới chịu yên vị.
Vợ nạn nhân xác nhận: “Hôm đó đang ngồi cạnh áo quan bỗng nghe một tiếng rắc, thấy nắp áo quan bật lên, hoảng quá tôi nhảy xuống đất nhưng thật ngạc nhiên là cảm giác như có ai đỡ mình nhẹ nhàng xuống nên không bị trầy xước gì. Sau đó dù có nẹp thế nào áo quan vẫn cứ bung ra, nghe hàng xóm bảo tôi đến khấn xin, lúc ấy mọi chuyện mới dừng lại”.
Sau khi sự việc xảy ra, ông chủ xưởng tăm hương phải đập chiếc máy cưa bán cho vựa phế liệu. Toàn bộ diện tích nền đất nơi nạn nhân tự tử đã bị đập đi, tráng lớp nền mới. Sự sợ hãi trước những việc bất thường, cộng với những lời đồn đại ma tà khiến những người liên quan bị ảnh hưởng nặng nề: Ông chủ xưởng dăm lần bảy lượt mời người đến cúng vái, còn ông hàng xóm đối diện xưởng cưa thì cương quyết đòi bán nhà vì “chẳng bao giờ nó vào nhà chơi, nhưng hai hôm trước khi chết Phát vào nhà hoài, còn đem biếu cả xoài nữa”.
Sau ngày nạn nhân tự tử, cả xóm sợ "xanh mắt", cứ khoảng 7- 8h tối là không ai dám ra đường. Người hàng xóm được anh Phát biếu trái xoài trước khi “ra đi” thì sợ đến mức phải tạm lánh đến nơi khác, mấy hôm nay mới dám về nhà.
Sự việc không có yếu tố ma quái
Tuy nhiên, bà Lê Thị Chín, Tổ trưởng tổ dân phố cho biết trong sự việc này không hề có ma tà hay “ma xui quỷ khiến” gì. Bà lý giải: “Chuyện nắp quan tài bung ra nhiều lần có lý do chiếc áo quan quá chật, mà 3 ngày sau khi chết thi thể nạn nhân mới được đem đi hỏa táng, vì nhiều khí độc tích tụ bên trong đã đẩy nắp áo quan bung ra”.
Chuyện anh Phát tự tử, bà Chín khẳng định không phải do nạn nhân bị “ma nhập” mà vì anh bị tâm thần nhẹ. Cách đây hai năm Phát có biểu hiện khác thường, hay bỏ nhà, trèo leo như chim như vượn, khi đi kiểm tra tại bệnh viện tâm thần Biên Hòa, bác sĩ xác nhận anh bị tâm thần và sau một thời gian chữa bệnh thì cho về điều trị tại nhà.
“Do điều kiện kinh tế khó khăn, Phát không được uống thuốc như chỉ định của bác sĩ nên bệnh tái phát nặng thêm, mới dẫn đến sự việc thương tâm trên”, bà Tổ trưởng dân phố cho biết.
Theo một bác sĩ chuyên khoa tâm thần, những bệnh nhân bị bệnh tâm thần hay nói chuyện một mình, hoang tưởng; không thể làm chủ, ý thức được hành động của mình.
“Về việc tại sao đầu lìa khỏi cổ mà nạn nhân vẫn ngồi dậy, đó là do sự việc xảy ra quá nhanh, hệ thần kinh bị tê liệt không kịp báo lên hệ thần kinh trung ương nên mọi hoạt động cơ thể vẫn được bộ não  duy trì bình thường trong một khoảnh khắc. Thế nên mới có chuyện khi tai nạn vừa xảy ra, những người bị thương nặng thường tỉnh táo hơn người bị thương nhẹ rồi sau đó sẽ lầm vào hôn mê. Hoàn toàn không có yếu tố ma quái nào trong câu chuyện nêu trên”, bác sĩ này giải thích.
thumbnail

Côn đồ "đại náo" nhà trọ

Ngày 5.6, Công an P.Phú Thọ và P.Phú Cường đã bàn giao 9 nghi phạm cùng hồ sơ vụ việc cho Công an TP.Thủ Dầu Một (Bình Dương) thụ lý, điều tra hành vi cố ý gây thương tích.

Theo xác minh ban đầu, giữa Nguyễn Lê Vũ (29 tuổi, quê Bình Dương) với T.T.N.A (22 tuổi, quê Bình Phước) có tình cảm với nhau. Khoảng 19 giờ 30 ngày 4.6, Vũ đến nhà trọ của A. (KP.1, P.Phú Cường) chơi thì phát hiện A. đang nói chuyện với một số thanh niên là công nhân ở phòng kế bên. Do ghen tức, Vũ kêu nhiều côn đồ đến nhà trọ đánh anh Võ Văn Ngọt (27 tuổi, quê Long An) và 2 thanh niên khác bị thương. Chưa hả cơn ghen, khoảng gần 1 giờ sau, Vũ kêu thêm hàng chục tên côn đồ khác quay lại, gặp bất kỳ thanh niên nào ở đây cũng đuổi chém, gây náo loạn cả khu phố. Hậu quả, Võ Văn Thơm (17 tuổi) và Lê Văn Đồng (20 tuổi, cùng quê An Giang) bị chém đứt gân tay và nhiều vết thương trên người, hiện được cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa Bình Dương. T.T.N.A đứng ra can ngăn cũng bị chém rách cổ tay phải.
Ngay trong đêm, Công an P.Phú Thọ đã huy động lực lượng gần 50 người vây bắt được Vũ và 8 nghi can khác.
Đỗ Trường
thumbnail

Bình Dương: Tiền giả len lỏi trong các giao dịch

Tòa án nhân dân TP Huế vừa đưa hàng loạt đối tượng trộm xe máy chuyên nghiệp ra xét xử công khai. 13 năm tù giam là bản án nghiêm minh mà tòa án tuyên phạt các bị cáo.

Băng trộm xe máy chuyên nghiệp trước vành móng ngựa nghe tuyên án
Băng trộm xe máy chuyên nghiệp trước vành móng ngựa nghe tuyên án
Theo bản cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân TP Huế, từ tháng 9 đến tháng 10 năm 2011, các đối tượng gồm Trương Văn Long, Đoàn Văn Lộc (trú tại Quảng Thọ, huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình) vào Huế gặp Hứa Bảo Toàn (trú tại khu vực 4, phường Xuân Phú, TP Huế). Tại đây, cả ba bàn nhau dạo quanh thành phố, phát hiện nhà nào sơ hở là sẽ đột nhập vào lấy trộm tài sản.
Vào lúc 1h sáng ngày 6/9/2011, chúng đột nhập vào số nhà chị Lê Thị La Đề (số 3A, đường Xuân Diệu, TP Huế) lấy 2 xe mô tô, 4 điện thoại di động, trị giá trên 35 triệu đồng. Tiếp đó, với thủ đoạn leo lầu, phá khóa, tên Long và Lộc đột nhập nhiều nhà khác lấy trộm 5 xe mô tô, 1 máy vi tính xách tay, 01 điện thoại di động…. trị giá trên 126 triệu đồng.
Ngoài ra, tên Long một mình thực hiện vụ trộm khác chiếm đoạt 2 xe mô tô trị giá 48 triệu đồng. Số đối tượng này còn gây ra hàng loạt vụ trộm tài sản khác địa bàn thị xã Hương Thủy, huyện Phú Vang (tỉnh TT-Huế) chiếm đoạt nhiều xe mô tô các loại.
Lấy được tài sản, chúng nhanh chóng đưa ra Quảng Bình giao cho Lê Văn Nguyên (trú tại Quảng Thọ, huyện Quảng Trạch) tiêu thụ. Dưới sự chỉ đạo của Ban Giám đốc công an tỉnh, công an TP Huế đã lập chuyên án đấu tranh làm rõ hành vi trộm cắp chuyên nghiệp của các đối tượng liên tỉnh này.
Căn cứ vào các qui định của pháp luật, tòa án nhân dân TP Huế đã tuyên phạt các bị cáo với tổng hình phạt 13 năm tù giam.

( theo dantri )
thumbnail

Aeon (Nhật) mở trung tâm thương mại ở Bình Dương


Khách tham quan mua sắm tại trung tâm thương mại Crescent Mall tại TPHCM. Aeon sẽ có nhiều trung tâm thương mại tại Việt Nam trong thời gian tới - Ảnh minh họa: Quốc Hùng

Tỉnh Bình Dương vừa cấp giấy chứng nhận đầu tư cho Công ty TNHH Aeon Việt Nam thuộc Tập đoàn bán lẻ Aeon của Nhật Bản để đầu tư một trung tâm thương mại trên địa bàn tỉnh.

Nguồn tin từ Sở Kế hoạch và Đầu tư tỉnh Bình Dương cho biết Aeon sẽ đầu tư khoảng 95 triệu đô la Mỹ phát triển trung tâm thương mại Aeon - Bình Dương Canary tại thị xã Thuận An. Nhà bán lẻ này sẽ phát triển dự án có tổng diện tích hơn 62.000 m2 tại khu phức hợp Canary đang được xây dựng kế cận khu công nghiệp Việt Nam - Singapore 1 (VSIP 1).
Aeon sẽ quản lý, vận hành trung tâm thương mại này, đồng thời điều hành các cửa hàng ăn uống, giải khát, vui chơi giải trí cho trẻ em, billard, bowling, trò chơi điện tử, trung tâm thể thao ...
Trong các cuộc làm việc với lãnh đạo tỉnh Bình Dương nhằm xúc tiến dự án, lãnh đạo Tập đoàn Aeon đưa ra kế hoạch xây trung tâm thương mại gồm 3 tầng, dự kiến sẽ cho khởi công trong năm nay và đến năm 2014 sẽ đưa vào khai thác. Khi đi vào hoạt động, trung tâm sẽ tạo việc làm ổn định cho trên 1.500 lao động.
Dự án trung tâm thương mại Aeon - Bình Dương Canary là dự án thứ 2 của Tập đoàn Aeon được cấp phép đầu tư ở Việt Nam sau dự án tại TPHCM.
Nhà bán lẻ với hơn 180 công ty thành viên này sẽ đầu tư hơn 100 triệu đô la Mỹ để xây dựng một trung tâm thương mại tại quận Tân Phú của TPHCM với tên gọi Trung tâm thương mại Aeon – Tân Phú Celadon (Aeon Shopping Center – Tan Phu Celadon).
Tỉnh Bình Dương trong thời gian qua thu hút các nhà phân phối lớn trong và ngoài nước như Metro Cash & Carry, Lotte Mart, Big C, Co.opmart, Vinatext Mart, Citi Mart, FiveMart, ...
Theo ông Lê Việt Dũng, Phó giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư Bình Dương, thị trường bán lẻ trên địa bàn tỉnh mặc dù có tăng trưởng trong những năm gần đây, nhưng việc tìm đến đầu tư của các hãng bán lẻ nước ngoài chỉ là một bước chuẩn bị nhằm đón đầu thị trường. Theo ông Dũng, Bình Dương có nhiều khu đô thị sinh thái, khu đô thị công nghiệp mới, cụm dân cư, khu công nghiệp lớn… đang được phát triển, và những dự án của nhà đầu tư ngành bán lẻ cũng chủ yếu đặt ở các dự án khu dân cư đô thị mới đang được phát triển, dân cư chưa đông.

thumbnail

“Đổi” chai trà xanh có gián lấy 50 triệu đồng!

Ngày 6-6, Công an TP.HCM cho biết khoảng 11g ngày 5-6, tại quán cà phê Bờ Sông (P.13, Q.Bình Thạnh), Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự - xã hội (C45B) Bộ Công an đã bắt quả tang Trần Quốc Tuấn đang nhận 50 triệu đồng của Công ty TNHH Tân Hiệp Phát (trụ sở tại Bình Dương). Hiện vụ việc đã được C45B chuyển cho Công an Q.Bình Thạnh tiếp tục điều tra.
Theo báo cáo của cơ quan chức năng, trước đó Tuấn (27 tuổi, làm nghề thợ bạc, ngụ tại Q.Bình Thạnh) phát hiện chai trà xanh có con gián bên trong và đã gọi tới Công ty TNHH Tân Hiệp Phát - đơn vị sản xuất - để thông báo vụ việc.
Hai bên nhiều lần thỏa thuận để Công ty TNHH Tân Hiệp Phát thu hồi chai nước trên nhưng không thành và Tuấn vẫn yêu cầu công ty phải đưa 50 triệu đồng. Sau đó Công ty TNHH Tân Hiệp Phát đồng ý đưa số tiền theo yêu cầu của Tuấn, đồng thời trình báo công an việc bị Tuấn tống tiền.
Trao đổi với Tuổi Trẻ chiều cùng ngày, ông Phạm Long Minh - trưởng bộ phận đối ngoại của Công ty TNHH Tân Hiệp Phát - cho biết cách nay hơn hai tháng Tuấn có gọi điện, sau đó tới công ty nhiều lần để thông báo. Phía công ty đã giải thích với Tuấn là quy trình sản xuất của công ty hoàn toàn khép kín, không thể có vật to như con gián lọt vào chai được. Tuy nhiên, Tuấn chỉ một mực yêu cầu công ty phải trả 50 triệu đồng, nếu không sẽ mang chai trà xanh này công bố để hạ thấp uy tín của công ty.
Nhiều giải pháp được đưa ra nhưng Tuấn không chấp nhận, công ty buộc phải báo cơ quan chức năng. Về bản cam kết trong đó có nội dung Công ty Tân Hiệp Phát thỏa thuận Tuấn nhận tiền xong sẽ không công bố cho người thứ ba biết, còn phía công ty không được làm khó dễ Tuấn, ông Minh cho rằng nội dung đó là do Tuấn tự viết và phía công ty đã ký vào giấy cam kết này.
Trong khi đó bà Hà Thị Kim Thanh (mẹ của Tuấn) cho biết con trai của bà mua một chai trà xanh không độ, dù chai còn nguyên nhưng có con gián bên trong. Tuấn đã gọi tới Công ty TNHH Tân Hiệp Phát và hai bên đã gặp nhau, thỏa thuận là công ty sẽ mua lại chai nước với giá 50 triệu đồng, hai bên có làm giấy tờ cam kết. Ngày 5-6, hai bên đang giao nhận tiền thì Tuấn bị công an bắt.
GIA MINH
thumbnail

Đâm chết nữ nhân viên massage rồi tự sát

Chiều 6-6, một thanh niên chưa rõ lai lịch đã xông vào tiệm massage DoMi (xa lộ Hà Nội, phường Đông Hòa, TX Dĩ An, tỉnh Bình Dương) đâm chết một nữ nhân viên tại chỗ rồi đâm vào người tự sát.
Thông tin ban đầu, khoảng 13g30 người thanh niên này (khoảng 30 tuổi) mua vé massage rồi bất ngờ xông thẳng vào khu vực tiếp viên đang ngủ, rút dao trong người ra đâm nhiều nhát vào nữ nhân viên Nguyễn Thị Út Gừng (sinh năm 1979, ngụ quận Bình Thạnh, TPHCM) khiến nạn nhân gục tại chỗ. Một số nữ nhân viên khác chứng kiến vụ việc đã ngất xỉu tại chỗ.
Nữ nhân viên massage đang được các bác sĩ cứu chữa
Ngay sau khi gây án, hung thủ được đưa vào Bệnh viện Đa khoa khu vực Thủ Đức, TP.HCM trong tình trạng nguy kịch.
Hiện công an đang điều tra lai lịch hung thủ và động cơ vụ án này.
TÔ PHƯƠNG

Thứ Hai, 4 tháng 6, 2012

thumbnail

Cháy lớn ở khu nhà trọ An Phú - Thuận An - Bình Dương

Tin tức Bình Dương - Vào lúc khoảng 17h30 ngày 04/06/2012 xảy ra vụ cháy tại khu nhà trọ công nhân trên đường dt743, nguyên nhân ban đầu có thể do sơ ý chập điện của căn kiot phía trước dãy nhà trọ karaoke Như Quyên. Đội chữa cháy Thuận An đã điều động 2 xe chữa cháy đến và khắc phục kịp sự cố, chưa thống kê được mức độ hư hại trong vụ cháy, tin tức sẽ sớm cập nhật khi có thông tin cụ thể từ phường An Phú.
thumbnail

“Đi ke” ở ngã tư An Sương

Tin tức Bình Dương - Đã từ lâu, giới “đi ke” (mua bán ma túy) tại TP.HCM xem quốc lộ 1A, đoạn từ cầu vượt An Sương đến ngã tư Ga, là “thiên đường trắng”. Hàng ngàn con nghiện ở TP.HCM và các tỉnh đói thuốc tìm đến “ăn hàng”.
Nhiều đường dây ma túy cũng tập trung về đây bán lẻ ma túy.
Đầu nậu ma túy Hùng giao ma túy cho một con nghiện - Ảnh: A.T. (trích từ video clip)
Sáng 28-5, một con nghiện tên Xoan (26 tuổi, ngụ Bình Dương) đói hàng đến ngã tư An Sương. Vừa qua cầu vượt, một đầu nậu ma túy tên Hùng chạy chiếc xe 67 bám theo. Xoan ra ám hiệu gật đầu thì Hùng hỏi nhát gừng “năm phân hay một chỉ?”. “Năm phân” - Xoan trả lời và được Hùng dẫn đi sâu vào một con hẻm nhỏ bên cạnh con kênh nước đen để đến một khu đất hoang. Hùng tắt máy xe, nghi ngờ Xoan là chèo (tức công an, theo cách gọi của giới mua bán ma túy) nên vén tay áo Xoan lên xem. Thấy bắp tay Xoan nổi ven, chi chít vết chích nên Hùng yên tâm và móc từ túi áo ra một gói thuốc Jet chứa đầy “hàng trắng”.
Dân bán lẻ
Theo tìm hiểu của chúng tôi, Hùng cũng là một con nghiện và buôn bán ma túy ở khu vực này. Đường dây của Hùng lôi kéo khá đông con nghiện đến lấy hàng. Để né công an, hằng đêm Hùng qua quận 8 lấy hàng mang ra An Sương bán. Trước đây, Hùng bán ma túy ngay dưới chân cầu vượt An Sương. Sau một thời gian bị người dân phát hiện và tố cáo với công an nên Hùng chuyển hàng vào trong những con hẻm nhỏ. Khi bị truy quét gắt gao, Hùng và các đối tượng buôn bán ma túy khu vực này thường đổi qua chiêu bài “bán ném”. Ngày 30-5, một con nghiện gọi điện thoại cho Hùng đặt hàng. Hùng hẹn con nghiện đến một con hẻm gần ngã tư An Sương rồi phóng xe đến lấy tiền và ném gói thuốc Jet chứa hàng xuống góc đường để con nghiện chạy đến lấy.
Ở chợ ma túy An Sương, hợp chất “hàng trắng” gói 5 phân có giá 1,9 triệu đồng và gói 1 chỉ có giá 3,5 triệu đồng. Còn các tép ma túy nhỏ lẻ giá 80.000-120.000 đồng/tép. Tại đây có khá nhiều đường dây ma túy. Quang, một con nghiện, cho biết: “Muốn mua được hàng, con nghiện phải nói đúng mật khẩu. Vì mật khẩu là cách mà bọn bán ma túy ở An Sương đề phòng chèo”.
Minh “ke”
Đến chợ ma túy An Sương, con nghiện nào cũng biết Minh “ke” (30 tuổi, ngụ tổ 19, ấp Đông Lân, xã Bà Điểm, huyện Hóc Môn), là kẻ bán lẻ ma túy có thâm niên. Minh để râu ria xồm xoàm, có hai hình xăm to tướng ở tay và lưng, thường đi chiếc xe Dream lùn và có nhà cửa đàng hoàng ở mặt tiền quốc lộ 1A, xã Bà Điểm nên được con nghiện tin tưởng mỗi khi tới cữ (lần chích). Giới con nghiện tôn sùng Minh vì tay này quen nhiều mối ma túy lớn, lấy được hàng ngon. Theo dân nghiện, nếu mua hàng trôi nổi ngoài thị trường thì 200.000 đồng chỉ chích được 1-2 cữ, trong khi hàng của Minh cũng chừng đó tiền chơi được sáu cữ. Gói 2,5 phân Minh chỉ lấy 800.000 đồng, trong khi giá ngoài thị trường 900.000-1 triệu đồng.
Minh cho biết: “Đừng lo thiếu hàng. Lấy bao nhiêu cũng có, miễn là có tiền”.
Lần theo thông tin các con nghiện, chiều 31-5 chúng tôi đến cầu Võng (giáp ranh quận 12 và huyện Hóc Môn). Đây cũng là một điểm nóng về ma túy. Lâm - con nghiện mặc áo trắng, chạy DH đỏ (nhà riêng ở ấp 4, tổ 12, xã Nhị Bình, Hóc Môn), cho biết: “Thường tui lấy mối ma túy ở nhà Hòa ngay chân cầu Võng”. Ngày 1-6  hết hàng, Lâm gọi điện thoại cho Hòa không được nên đưa tiền cho Khanh (ở phường Thạnh Xuân, quận 12) để lên tận ổ ma túy lấy hàng.
Khanh chạy xe lên khu vực ngã tư Ga rồi vào một con hẻm nhỏ ở đường Thống Nhất, phường 15, quận Gò Vấp (giáp quốc lộ 1A). Khi gặp xe nước mía, Khanh dừng lại nói hai lần “Bán nước mía đi. Bán nước mía đi” thì có người dẫn Khanh vào sâu trong hẻm lấy hàng. Tại đây một phụ nữ đưa cho Khanh năm tép hàng trắng. Theo điều tra của chúng tôi, ông Chung là chủ ổ ma túy. Ông Chung thường bỏ mối hàng trắng dạng gói 5 phân, giá bán 1,8 triệu đồng. Ngoài loại hàng này, ông Chung còn có loại hàng trắng chứa trong ống hút, giá 100.000 đồng/tép. Hằng ngày, số lượng con nghiện đổ về ổ hàng trắng của ông Chung rất đông, tuy nhiên ông không bao giờ bán hàng cho đối tượng lạ mặt.
Khó dẹp
Nút giao thông An Sương được tạo thành bởi hai trục quốc lộ 1A và quốc lộ 22, nằm giáp ranh ba phường Trung Mỹ Tây, Tân Hưng Thuận, Tân Thới Nhất của quận 12 và xã Bà Điểm, huyện Hóc Môn. Hàng trắng (ma túy tổng hợp) được bán ở đây thường chia ra các tép chứa trong giấy thiếc, ống hút hay bỏ sẵn trong các ống chích. Các con hẻm quanh ngã tư An Sương luôn đầy kim tiêm.
Theo Công an xã Bà Điểm, phía chân cầu vượt An Sương nơi giáp ranh xã Bà Điểm là khu vực còn khá nhiều nhà “ổ chuột”, hẻm nhỏ, là điểm thuận lợi cho các đối tượng xấu ẩn núp mua bán, tiêm chích ma túy. Trước thực trạng này, các phường xã của quận Bình Tân, huyện Bình Chánh, Hóc Môn, quận 12 đã có kế hoạch 54 về việc phối hợp giải quyết tình hình an ninh trật tự các quận, huyện giáp ranh, trong đó có ma túy. Tuy nhiên, cứ tăng cường truy quét chỗ này thì chợ ma túy lại phình ra chỗ khác, ít hôm rồi đâu lại vào đó.
ANH THOA
thumbnail

Báo động chất lượng bữa cơm công nhân


Liên tục trong nhiều ngày qua, tại nhiều Cty tại TPHCM, Bà Rịa-Vùng Tàu, CN lại phát hiện cơm, bánh mì của mình có dòi bò lúc nhúc. Tình trạng vệ sinh thực phẩm, chất lượng bữa ăn cho CN đang ở mức báo động.
Báo động chất lượng bữa cơm công nhân
Bữa ăn của công nhân phải bảo đảm vệ sinh - ảnh: Hà Anh Chiến.
Batê, cá viên chiên chứa dòi, đỉa bò mâm cơm!

Trong vòng 2 tháng, tại Bà Rịa-Vũng Tàu ít nhất CN của 2 Cty đã trình báo với cơ quan chức năng về việc phát hiện thức ăn của mình có dòi bò lúc nhúc trong cơm. Ngày 30.5, đang ăn cơm, 1 nam CN Cty TNHH quốc tế All Well ôm bụng, buông đũa vì phát hiện trong cá viên chiên có dòi nhỏ như sợi chỉ bò lúc nhúc. Bữa cơm gồm cải luộc, canh rau cải, thịt heo xào hành tây và cá viên chiên. Ngay sau khi phát hiện dòi trong cá viên chiên, nhiều CN đã bỏ cơm. Trước đó, cũng tại Vũng Tàu, bữa cơm tại Cty TNHH Sang Phan Việt Nam, cũng khiến hàng trăm CN hốt hoảng vì phát hiện mâm cơm của mình có dòi bò lúc nhúc...

Các sự việc trên được phát hiện vì một số CN đã vô tình nhìn thấy dòi, đỉa bò từ thức ăn ra, còn nếu đói quá ăn nhanh, chẳng kịp xem xét thì chẳng biết đâu mà lần. Nhiều CN ớn lạnh khi nghĩ đến cảnh  ăn cơm, mà phát hiện ra dòi, đỉa bò ra mâm cơm của mình. Không những cơm mà trong bánh mì batê của CN cũng có dòi. Ngày 24.5, tại Bình Dương, 11 nhân viên tạp vụ Cty Wonderful Sài Gòn Electric đã phải nhập viện vì các triệu chứng nôn ói, đau bụng sau khi ăn bánh mì do tiệm Hồng Phát (Thuận An, Bình Dương) cung cấp. Kiểm tra lại bánh mì batê, CN phát hiện có dòi bò chen chúc...

Nguy hiểm từ bữa cơm là khó tránh!

Thức ăn nghèo nàn dinh dưỡng, không đảm bảo về ATVSTP cho bữa cơm CN được nói đến khá nhiều, nhưng tình hình vẫn không được cải thiện. Hàng loạt vụ ngộ độc thực phẩm khiến hàng trăm CN nhập viện vẫn thường xuyên xảy ra. Gần đây nhất, vào tháng 4 tại Tiền Giang hơn 100 CN Cty TNHH MTV Dream Mekong ngộ độc thức ăn và hàng loạt vụ CN phát hiện trong thức ăn của mình có dòi trong những ngày qua.

Qua tìm hiểu của PV, hiện nay các suất ăn của CN tại nhà máy chỉ từ 12.000 đến 15.000 đồng/suất, trước đây là 8.000 đến 10.000 đồng/suất. Hầu hết Cty đều đặt các cơ sở tư nhân và rất khó để kiểm tra an toàn và chất lượng bữa ăn.

Trường hợp CN Cty TNHH quốc tế All Well phát hiện thức ăn có dòi, cơm của CN được đặt từ một đơn vị tư nhân trên địa bàn, tại Bình Dương tiệm bánh cung cấp bánh mì có dòi cho CN cũng là một cơ sở tư nhân. Nhiều trường hợp khi xảy ra ngộ độc thức ăn mà nguyên nhân từ chính các cơ sở tư nhân cung cấp, nhưng từ trước đến nay việc xử phạt các cơ sở cung cấp cơm, thức ăn không bảo đảm ATVSTP, để xảy ra ngộ độc thức ăn còn quá nhẹ,  chủ yếu là buộc các cơ sở này ngừng hoạt động.

Chủ quán cơm tư nhân M.S - chuyên cung cấp cơm cho Cty may tại KCN Tân Bình - cho biết: Các DN chỉ đặt cho chúng tôi chừng 10.000 đến 12.000 đồng/suất, cao nhất cũng là 15.000 đồng/suất thì làm sao mà đòi hỏi thức ăn phải tươi, ngon được”.

Trao đổi với PV, TS-BS Lưu Ngân Tâm-Trưởng khoa Dinh dưỡng Bệnh viện Chợ Rẫy - nhấn mạnh: Khi một cơ sở muốn cung cấp cơm với số lượng lớn cho CN thì phải có giấy phép đăng ký ATVSTP và lưu mẫu lại để kiểm tra. Muốn CN có bữa cơm an toàn thì các ban, ngành có trách nhiệm phải làm tốt khâu kiểm tra và kiên quyết xử lý các cơ sở sai phạm thì may ra CN mới có thể an tâm với bữa cơm”.
Lê Tuyết
thumbnail

2 bảo vệ dân phố nghi đánh chết người

Ngày 3.6, nguồn tin từ Công an tỉnh Bình Dương cho biết Cơ quan CSĐT đã thụ lý hồ sơ và tiến hành tạm giữ hình sự 2 bảo vệ dân phố P.Tân Đông Hiệp (TX.Dĩ An) là Lê Văn Tuấn và Phạm Thành Tuấn để điều tra, làm rõ nghi án đánh chết người.

Trước đó vào tối 23.5, anh Đặng Đình Bình (41 tuổi) hay tin có người quen gặp tai nạn giao thông tại KP.Đông Chiêu (P.Tân Đông Hiệp) nên cùng Nguyễn Văn Thắng (31 tuổi, cùng quê Thanh Hóa) chạy đến hiện trường. Tại đây, giữa 3 bảo vệ dân phố gồm Lê Văn Tuấn, Lê Văn Nghiên, Phạm Thành Tuấn (đang bảo vệ hiện trường tai nạn) và anh Bình, Thắng xảy ra xô xát. Lúc này, anh Thắng chạy khỏi hiện trường để tránh xô xát.
Khi quay trở lại thì phát hiện anh Bình bị đánh trọng thương nên đưa đi cấp cứu. Đến chiều 31.5, anh Bình tử vong tại Bệnh viện Chợ Rẫy (TP.HCM). Kết quả khám nghiệm tử thi cho thấy anh Bình bị dập não trái, gãy xương gò má, mắt và nhiều vết thương khắp thân thể. Chị Trịnh Thị Huệ (vợ anh Bình) đã gửi đơn đến cơ quan chức năng tỉnh Bình Dương yêu cầu điều tra, làm rõ.
Đỗ Trường

Chủ Nhật, 3 tháng 6, 2012

thumbnail

Công an, bảo vệ dân phố, đánh dân vỡ sọ

tin tức Bình Dương - Sự hung bạo của công an và các thành phần hợp tác với công an có dấu hiệu gia tăng trong năm 2012, dẫn đến cái chết và thương tích trầm trọng cho người dân.


Anh Tống Văn Phước tại bệnh viện đa khoa Ðắk Lắk. (Hình: Kienthuc.net)
Theo tin của kienthuc.net, một người dân ở tỉnh Ðắc Lắc đã bị công an xã đánh bằng súng đến lún sọ nhưng may mắn thoát chết. Trong khi đó, tại Sài Gòn, một thanh niên khác bị một nhóm “Bảo Vệ Dân Phố” (BVDP) đánh hội đồng đến vỡ sọ rồi chết khi được chuyển đi cấp cứu lòng vòng, tin của báo Pháp Luật Thành Phố ở Sài Gòn.
Theo tờ Pháp Luật tại Sài Gòn, Ðặng Ðình Bình (41 tuổi, ngụ Dĩ An, Bình Dương), đã qua đời tại bệnh viện Chợ Rẫy ngày 31 tháng 5, 2012 sau một tuần lễ hôn mê với các thương tích trầm trọng trên đầu và mặt.
Anh Bình đã bị một nhóm bảo vệ gọi là “Bảo Vệ Dân Phố” đánh bằng gậy đến lòi mắt và vỡ sọ.
Theo sự tường thuật của báo nói trên, Ðặng Ðình Bình nghe tin cháu của anh bị tai nạn giao thông tại khu phố Chiêu Liêu (phường Tân Ðông Hiệp, thị xã Dĩ An). Anh vội cùng một người cháu khác tên Thắng tới nơi “nắm tình hình”.
Tờ Pháp Luật Thành Phố kể: “Tại đây, lực lượng dân quân và bảo vệ dân phố (BVDP) giữ cả hai lại không cho vào hiện trường. Thắng trình bày ‘Tôi là anh của người bị nạn’ thì được trả lời ‘Mày không liên quan gì, biến đi chỗ khác’. Nghe vậy, Thắng cự lại thì bị tát vào mặt. Một người bạn của Thắng lao vào can và dẫn Thắng đi để tránh va chạm. Lúc này, anh Bình vẫn ở lại và đôi co với các BVDP. Sau đó, người bạn của Thắng quay lại thì hay tin anh Bình bị đánh và chở vào bệnh viện An Dân (phường Tân Ðông Hiệp).


Biên bản “Ðánh người gây thương tích” khẳng định ông Hà Quang Trịnh đánh anh Tống Văn Phước 3 cái bằng súng. (Hình: Kienthuc.net)
Người nhà tìm đến bệnh viện đúng lúc hai BVDP chở anh Bình tới cấp cứu rồi bỏ đi. Các bác sĩ thấy nạn nhân bị đánh lồi tròng mắt nên chuyển đến bệnh viện đa khoa khu vực Thủ Ðức. Sau đó, bệnh viện Thủ Ðức chuyển tiếp đến bệnh viện Mắt thành phố. Tuy nhiên, sau khi chẩn đoán bệnh nhân bị dập não, bác sĩ lại chuyển anh Bình đến BV Chợ Rẫy.”
Công an phường làm “báo cáo nhanh” viết rằng nhóm anh Bình đến xóa dấu vết tai nạn nhưng bị BVDP ngăn cản dẫn đến “cãi qua cãi lại”. Lại còn đổ tội cho Bình là “giằng gậy” rồi “trong quá trình giằng co, anh Bình té xuống đường chảy máu nên được đưa vào bệnh viện cấp cứu”.
Giải thích về những vết thương chết người trên thân thể nạn nhân, hai BVDP Phạm Thành Tuấn và Lê Minh Tuấn cho rằng: “Khi anh Bình té xuống, có thể mắt trái trúng đầu gậy nên bị thương, đầu có mấy vết bầm nhỏ do bị té. Còn chân bị mất da là do lúc chở đi cấp cứu, anh cạ chân xuống đường”.
Ba BVDP gồm Lê Minh Tuấn, Lê Văn Nghiên và Phạm Thành Tuấn mới bị “đình chỉ công tác” để chờ điều tra làm rõ nghi án đánh anh Bình.


Nạn nhân Ðặng Ðình Bình bị dập não trái, lồi mắt trái, đang hôn mê tại bệnh viện. (Hình: Pháp Luật thành phố)
Mặt khác, báo kienthuc.net ngày 30 tháng 5 năm 2012 cho hay, người nhà đã phải đưa Tống Văn Phước, 22 tuổi, cư ngụ ở xã Dray Sap, huyện Krong Ana, tỉnh Ðắc Lắc đi cấp cứu vì bị trưởng công an xã là Hà Quang Trịnh dùng súng đánh vào đầu đến bất tỉnh.
Vụ việc xảy ra từ ngày 20 tháng 5 được nạn nhân kể lại là bố anh Phước bị một nhóm người gây tai nạn bị thương tích trầm trọng. Anh Phước nói không chấp nhận cho nhóm người gây tai nạn lấy xe đi mà đòi phải đợi công an tới làm biên bản.
Trưởng công an xã Hà Quang Trịnh tới nơi thì nhóm người đó lấy xe đi, bị anh Phước cản và đòi lập biên bản trước. Ông Trịnh đã lấy súng ngắn đập vào đầu anh Phước làm nạn nhân bị thương tích nặng.
Bác sĩ cấp cứu nói anh Phước bị “vỡ lún sọ chẩm phải”.
Ông Trịnh giải thích rằng “lúc đó, anh Phước lao vào, tôi sợ anh Phước đánh 3 thanh niên kia nên rút súng rồi vung tay ra cản lại. Không may nòng súng trúng vào đầu anh Phước gây thương tích”.
Tuy nhiên, biên bản do công an viên xã lập lại xác nhận chuyện ông trưởng công an xã đánh người là “có thật”.
Biên bản xác nhận “ông Trịnh trưởng công an có đánh ông Tống Văn Phước 3 cái bằng súng vào đầu, làm ông Phước chảy máu đầu, dưới sự chứng kiến của bà con làng xóm, sau đó chúng tôi cho ông Phước đi bệnh viện...”
Ðược biết anh Phước sau 10 ngày điều trị ở bệnh viện đã qua khỏi cơn nguy ngập tính mạng. (T.N.)

About